Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Уголовное право - Стадии обжалования приговора по уголовному делу

Стадии обжалования приговора по уголовному делу

Стадии обжалования приговора по уголовному делу

Обжалование приговора по уголовному делу – что нужно знать?


»

По закону в отношении лиц, приговоренных судом к уголовному наказанию, можно добиться отмены или изменения судебного акта. Поскольку обжалование приговора допускается со стороны не только защиты, но и обвинения, правовые последствия удовлетворенной жалобы (представления прокурора) могут улучшить положение осужденного или ухудшить его.

В связи с этим исход разбирательства зависит от знания процессуальных прав всех участников уголовного дела.После суда первой инстанции дело может быть рассмотрено последовательно судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанций. Порядок подачи и рассмотрения жалобы на приговор в суде каждой инстанции отражен в соответствующих главах Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ) и различных правовых позициях высших судов.Расскажу о самом главном, что нужно знать гражданину, в отношении которого был вынесен несправедливый приговор, когда его можно обжаловать и как правильно это сделать.В случае полного признания своей вины преступнику может быть назначен приговор без проведения полноценного судебного процесса.
Порядок подачи и рассмотрения жалобы на приговор в суде каждой инстанции отражен в соответствующих главах Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ) и различных правовых позициях высших судов.Расскажу о самом главном, что нужно знать гражданину, в отношении которого был вынесен несправедливый приговор, когда его можно обжаловать и как правильно это сделать.В случае полного признания своей вины преступнику может быть назначен приговор без проведения полноценного судебного процесса.

Не требуется исследование представленных материалов дела, проведения экспертиз, допросов свидетелей и очевидцев, что существенно экономит время. Подобный процесс возможен в отношении лиц, совершивших противоправное деяние, максимальное наказание за которые не может составлять более 10 лет. Среди преступлений, по которым выносят приговор в особом порядке можно выделить следующие противозаконные деяния:

  1. самовольное присвоение имущества.
  2. мошеннические действия;
  3. кражи;

Одним из условий рассмотрения дела в особом порядке это отсутствие возможности оспорить вынесенный вердикт.

Действующий УПК дает возможность апелляционному суду смягчать вынесенный ранее приговор.

В независимости от представленных доказательств после апелляции нельзя:

  1. менять вид колонии, в которой отбывает наказание преступник.
  2. изменить в сторону увеличения или уменьшения суммы компенсационных выплат;
  3. ужесточить вынесенное наказание;

Законодательный запрет на ужесточение наказание гарантирует, что подача апелляции всегда оправдана.Составлением жалобы занимается адвокат обвиняемого. Документ необходимо составить юридически грамотно в печатном виде (письменно такие обращения не составляются). В тексте нужно придерживаться официального стиля, но при этом формулировки должны быть максимально четкими и понятными, исключающими двусмысленные трактования, неточные данные.В жалобе в соответствии со ст.

375 УПК РФ необходимо указать следующие сведения:

  1. ссылка на обжалуемый приговор и на наименование суда, который ответственен за его вынесение;
  2. список прикладываемой документации;
  3. причины для внесения в судебное постановление корректировок или для его аннулирования;
  4. сведения о человеке, который отправляет жалобу: его ФИО, процессуальное положение, адрес проживания, иные данные;
  5. наименование суда, куда подается обращение;
  6. дата составления жалобы, подпись обращающегося лица.

После того, как судья вынес приговор и официально огласил его, стороны разбирательства в течение 10 суток могут обжаловать приговор суда.

Время, отведенное на данную процедуру, закреплено законодательными актами.Если гражданин, которого осудили за совершенное преступление находиться под подпиской о невыезде, то экземпляр приговора он получает в день принятия решения. Когда осужденного содержат в следственном изоляторе, то отправить жалобу гражданин может после получения экземпляра приговора.
Когда осужденного содержат в следственном изоляторе, то отправить жалобу гражданин может после получения экземпляра приговора.

Отчет срока обжалования приговора по уголовному делу начинается с 00.00 следующего дня после оглашения вердикта.Они установлены статьёй 389.15 УПК.Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела. Здесь имеется в виду следующее (статья 389.16 УПК):

  1. что суд не учёл некие обстоятельства, которые имели значение;
  2. в приговоре суд первой инстанции не указал, почему он счёт важными одни доказательства и не придал значения другим доказательствам;
  3. что суд первой инстанции сделал выводы, которые не подтверждены доказательствами;
  4. в приговоре суда есть противоречия (то есть приговор суда просто нелогичен).

Существенное нарушение процессуального порядка.

Сюда относятся случаи:

  1. если дело рассматривалось без адвоката, а участие адвоката обязательно;
  2. другие нарушения прав подсудимого.
  3. если приговор был основан на недопустимых доказательствах;
  4. если дело рассматривалось в отсутствие подсудимого;
  5. когда имелись основания для прекращения уголовного дела, но оно почему-то не было прекращено;
  6. отсутствие протокола;

Неправильное применение УК. Здесь всё довольно просто. Суд апелляционной инстанции признает обжалование приговора суда обоснованным, если:

  1. были нарушены нормы Уголовного кодекса;
  2. назначение более строго наказания, чем предусмотрено.
  3. неправильная квалификация преступления;

Несправедливость приговора.

Имеется в виду слишком строгое или слишком мягкое наказание, хотя формально всё правильно.Важно знать: для судьи апелляционного суда изменить приговор на более мягкий или вообще отменить его – означает косвенно упрекнуть в непрофессионализме судью первой инстанции, прокурора, который подписывает обвинительное заключение, и следователей. Судья на это не пойдёт, если не представить при обжаловании приговора суда самые веские аргументы. И не просто представить, а оформить их надлежащим образом.

С этим регулярно сталкиваются наши адвокаты.

Процесс изменения вынесенного судебного приговора достаточно сложный. Для увеличения шансов на удовлетворение жалобы необходимо провести полноценную подготовительную работу к судебному процессу.

Соблюдение установленных процессуальных нюансов играет важную роль в принятии решения, но одним из определяющих моментов является грамотное представление доводов.Необходимо выбрать нормативно-правовые акты, которые подходят для рассматриваемого случая. Перечисление всех законов подряд не даст желаемого эффекта.

Информация в обращении должна быть изложена кратко, но конкретно и только по делу.Важно представить информацию так, чтобы судья захотел рассмотреть и разобраться в сути вопроса.

Перед составлением апелляционного обращения необходимо обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся на подобных делах. В случае отсутствия необходимых навыков и знаний добиться желаемого результата практически невозможно.

Обращение в суд о пересмотре принятого решения может сделать любая из сторон процесса.
Пострадавший может обратиться в суд со следующими просьбами:

  1. увеличить для осужденного срок отбывания наказания;
  2. изменение в сторону увеличения суммы компенсационных выплат.
  3. изменить статью, по которой было вынесено наказание;

После завершения судебного заседания и вынесения приговора, каждая из сторон должна быть готова к пересмотру дала как по собственной инициативе, так и по обращению оппонента.Обязательной ступенью всей процедуры обжалования, без которой невозможно обращение в вышестоящие судебные инстанции, является обращение в апелляционную инстанцию.Обратите вниманиеАпелляционная жалоба должна быть подана в течение 10 дней с момента оглашения приговора (ч.4 ст.389 УПК). Если сторона не присутствовала на оглашении, то срок считается со дня вручения ей копии приговора.

Подробнее о сроках подачи и рассмотрения жалобы читайте здесьСогласно ст.389 УПК РФ заявление в апелляционную инстанцию подаётся на приговор, который не успел вступить в законную силу. То есть для осуждённого пока не наступает всех неблагоприятных последствий решения суда в виде начала отбытия наказания либо выплаты компенсации потерпевшим.Жалоба направляется в суд первой инстанции, решение которого заявитель хочет пересмотреть.
То есть для осуждённого пока не наступает всех неблагоприятных последствий решения суда в виде начала отбытия наказания либо выплаты компенсации потерпевшим.Жалоба направляется в суд первой инстанции, решение которого заявитель хочет пересмотреть.

После сбора необходимых документов уголовное дело вместе с жалобой будет направлено в Апелляционный суд.Апелляционная инстанция рассматривает приговор на соответствие требованиям законодательства, а также на соразмерность вынесенного наказания.

Для этого судьи во время процедуры апелляции могут не только исследовать материалы уже рассмотренного уголовного дела, но и заслушивать свидетелей, назначать экспертизы и т.д.По результатам рассмотрения жалобы вторая инстанция суда может:

  1. направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (если найдут нарушения в процессуальном порядке ведения судебного заседания);
  2. изменить наказание на более жёсткое;
  3. изменить наказание в приговоре на более мягкое (изменяться может как срок наказания, так и его вид);
  4. переквалифицировать действия обвиняемого на другую статью УК с соответствующим изменением наказания;
  5. оправдать подсудимого полностью или в части.

Существует несколько законных оснований, которые позволяют отменить вынесенный приговор:

  1. не был установлен состав противозаконного деяния;
  2. принятое судом решение не соответствует реальным обстоятельствам преступления;
  3. нет заявления от пострадавшей стороны, когда этого требует закон;
  4. злоумышленник совершил деятельное раскаяние;
  5. вступил в законную силу акт об амнистии заключенных;
  6. не были установлены события предполагаемого преступления;
  7. представленных доказательств недостаточно для решения;
  8. совершение ошибки в применении действующего законодательства;
  9. подозреваемый гражданин не имеет отношения к совершенному преступлению;
  10. ряд других существенных нарушений.
  11. не принятие во внимание части улик и доказательств;
  12. стороны добровольно примирились;
  13. причиненный ущерб был добровольно возмещен в предъявленном объеме;
  14. были представлены факты нарушения действующего УПК;
  15. отсутствие тайны совещания;
  16. нет полноценного анализа совершенных деяний;
  17. процесс рассмотрения уголовного дела проходил в составе не отвечающим требованиям законодательства;
  18. сроки давности, установленные законом, истекли;

Даже при достаточно большом перечне возможных поводов для обжалования приговора выявить и доказать его наличие в конкретном судебном процессе может быть весьма затруднительно.

Есть вопрос к юристу?

Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.Телефон в Москве и Московской области: +7Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20Как обжаловать решение суда по уголовному делу, если другие возможности исчерпаны? На сегодняшний день право рассматривать подобные обращения имеет единый орган – Президиум Верховного Суда РФ.

Именно сюда подаются жалобы на судебные акты, указанные в части 3 статьи 412.1 УПК РФ.

Если заявитель считает, что обладает вескими доказательствами, позволяющими обжаловать приговор, то он может обратиться именно в этот орган.Этим способом обжалования могут воспользоваться:

  1. — подозреваемые, обвиняемые, а также осужденные лица, их защитники и законные представители;
  2. — прокурор.
  3. — потерпевшая сторона или ее представители;

Потерпевшие и пострадавшие должны иметь понятие о том, что оспаривание приговора в порядке надзора осуществляется путем подачи надзорной жалобы. Представитель прокуратуры в таком случае выносит представление.Определение «жалоба в порядке надзора» подразумевает обжалование со стороны любого количества адвокатов и подозреваемого, если в судебной инстанции его интересы представляются несколькими защитниками.Кроме этого на данный момент в Верховный Суд можно обжаловать вступившие в законную силу постановления судов первой инстанции, которые были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной областей (республик) и приравненных к ним судов, в также окружных военных судов.

В этом случае подается кассационная жалоба.Существует несколько видов вердиктов, которые могут быть вынесены судьей, среди них:

  • обвинительный. Судья берет на себя ответственность в том, что вынесенный им вердикт соблюдает все действующие требования закона и соответствуют тяжести последствий совершенного преступления.
  • оправдательный. Подсудимый освобождает от дальнейшего преследования в зале суда. Данный приговор будет вынесен, если суд увидит в представленных материалах доказательства невиновности гражданина;

Если одна из сторон имеет сомнения по поводу справедливости вынесенного решения, можно обжаловать приговор.Перейти на Карту сайтаСтупени уголовного процесса Мы изложили систему ступенек уголовного процесса ее в виде двух таблиц: 2 досудебные стадии и 9 судебных (а также добавили таблицу способов выхода за пределы стадий)Досудебные ступениДве досудебные: ступени процесса: доследственная проверка и предварительное расследованиеСудебные ступени9 судебных круговуголовного процесса: от первой инстанции до пересмотра по новым обстоятельствамЗа пределами ступеней процессаИсчерпание всех попытокобжалования: как выйти за рамки, очерченные Уголовно-процессуальным кодексомПОДБОРКИ материалов для самостоятельного обжалования0) Досудебные стадииЖалоба в судна органы расследования в досудебной стадии, механизм125 УПК I). Суд первой инстанцииПроизводство в I инстанции, способы защитыII). АпелляцияАпелляциякарта всех материалов о II-й (апелляционной) стадииIII).

КассацияКассациякарта всех материалов о III-й (кассационной) стадииЖалоба председателю ВСсогласно нормч.5 401.10 УПК ич.3 412.5 УПК IV). НадзорНадзор, особенности обжалования в надзорной стадииV). Новые и вновь открывшиеся обстоятельстваПересмотр по новыми вновь открывшимся обстоятельствам (Глава 49 УПК)Досудебные ступени уголовного процесса (их всего две) IUrl Дополнительная информация:Жалобав суд в стадии расследования дела, механизм125 УПК Доследственная проверка До возбуждения уголовного делаUrl Дополнительная информация:— 144 УПКрассмотрение сообщения о преступлении (доследственная проверка)— самая первичная стадия начинается с получения сообщения о преступлении.на этой стадии производится рассмотрение сообщенияо преступлении (Главы 19 и 20 Уголовно-процессуального кодекса).Сроки проверки— максимальный срок ограничен 30 сутками (ч.3 144 УПК).— но фактически, этот срок может продляться неограниченно (механизм ч.6 148 УПК) перезапускает течение срока заново, и при желании этот перезапуск может производится многократно).Защита на стадии проверки— особенность данной стадии: защита здесь крайне затруднена по трем причинам:во-первых: деятельность правоохранительных органов на этой стадии «скрыта туманом», что именно они предпринимают в этом «тумане» участники не знают.во-вторых: права граждан на этой стадии минимальны.

Новые и вновь открывшиеся обстоятельстваПересмотр по новыми вновь открывшимся обстоятельствам (Глава 49 УПК)Досудебные ступени уголовного процесса (их всего две) IUrl Дополнительная информация:Жалобав суд в стадии расследования дела, механизм125 УПК Доследственная проверка До возбуждения уголовного делаUrl Дополнительная информация:— 144 УПКрассмотрение сообщения о преступлении (доследственная проверка)— самая первичная стадия начинается с получения сообщения о преступлении.на этой стадии производится рассмотрение сообщенияо преступлении (Главы 19 и 20 Уголовно-процессуального кодекса).Сроки проверки— максимальный срок ограничен 30 сутками (ч.3 144 УПК).— но фактически, этот срок может продляться неограниченно (механизм ч.6 148 УПК) перезапускает течение срока заново, и при желании этот перезапуск может производится многократно).Защита на стадии проверки— особенность данной стадии: защита здесь крайне затруднена по трем причинам:во-первых: деятельность правоохранительных органов на этой стадии «скрыта туманом», что именно они предпринимают в этом «тумане» участники не знают.во-вторых: права граждан на этой стадии минимальны. Перечень прав граждан на стадии до возбуждения уголовного дела Вы можете изучить вч.1.1 144 УПК . Значимых прав всего два: возможность пользоваться услугами адвоката и право отказаться от дачи показаний).в-третьих: никаких реальных инструментов воздействия на правоохранительные органы сторона защиты не имеет (кроме механизмов124 УПК и125 УПК , но их применять непросто).

II Url Дополнительная информация:Предварительное расследование— способы защитыПредварительное расследование Предварительное расследование— данная стадия начинается с момента возбуждения уголовногодела и длится до моментанаправления дела в суд.Сроки расследованияUrl Дополнительная информация:— ч.5 162 УПКмаксимальный срок следствия 12 месяцев— максимальный срок предварительного расследования 12 месяцев.Жалоба в судЖалоба в судна органы расследования в досудебной стадии, механизм125 УПКЖалоба прокуроруЖалоба прокуроруна органы расследования, механизм124 УПК— система ступенек уголовного процесса так витиевато изложена в нормах Уголовно-процессуального, кодекса, что разобраться в этой иерархии инстанций очень нелегко. Все судебные ступеньки в уголовном процессе разделяются на девять кругов.— также, рекомендуем научиться правильно определять надлежащую инстанцию для обжалования судебных решений, это подробно разъяснено здесь: 9 судебных ступенекдля подачи жалоб при обжаловании судебных решений.Девять судебных кругов уголовного процесса I Первая инстанция Круг первый: суд первой инстанции— это базовая инстанция, производству в которой посвящена львиная часть Уголовно-процессуальногокодекса.Три вида судов первой инстанцииUrl Дополнительная информация:— п.52 5 УПКсуд первой инстанции это суд, вынесший приговор— суды первой инстанции, это те суды в которых начинается рассмотрение дела.— в эту «пирамиду» не входит Верховный суд (который в первой инстанции дела вообще не рассматривает).— в Уголовно-процессуальном кодексе иерархия судов первой инстанции состоит из трех уровней.I). Мировой судUrl Дополнительная информация:— ч.1 31 УПКподсудность мирового суда— первая ступенька «пирамиды» — мировой суд, ему подсудны дела небольшой тяжести(ч.1 31 УПК ).II).

Районный судUrl Дополнительная информация:— ч.2 31 УПКподсудность районного суда— вторая ступенька «пирамиды» — районный суд, ему подсудно абсолютное большинство всех дел (ч.2 31 УПК ).III). Областной судUrl Дополнительная информация:— ч.3 31 УПКподсудность областного суда— третья ступенька «пирамиды» — суд областного уровня, ему подсудны самые тяжкие преступления (ч.3 31 УПК ).Особенность этого круга— максимальная свобода в применении механизмов, предусмотренных Уголовно-процессуального кодексом.— в Разделе IXкодекса, перечисляются базовые основы судебного процесса.

Но есть одно «но» — дело в том, что все эти щедрые возможности применимы только на суде первой инстанции.— на следующих стадиях такой свободы уже не будет, чем ниже ступенька, тем уже возможности. II Вторая инстанция Круг второй: суд апелляционной инстанцииОсобенность этого круга— суд второй инстанции, апелляционная стадия. Здесь начинаются серьезные сложности в применении многих правовых механизмов:— во-первых: если в суде I-й инстанции процесс движется размеренно и неспешно, то в апелляции судебное заседание происходит ошеломляюще быстро, подробнее о данном аспекте здесь:Сверх-скорость апелляционного заседания.— во-вторых: во II-инстанции крайне затруднительно ввести в дело новые доказательства, те нормы, что давали защите эту возможность на I-инстанции, здесь не работают, подробнее о данном аспекте здесь:Проблема для новых доказательств в апелляции.— в-третьих: перестает работать даже безотказная нормач.4 271 УПК , которая обязывает суд допросить свидетеля который явился в суд, независимо от того, был ли этот свидетель привлечен к делу в стадии расследования, подробнее о данном аспекте здесь:Свидетели в апелляции , допрос старых и вызов новых свидетелей).Как разобраться самостоятельно— подборку материалов по этой стадии Вы можете изучить здесь: Апелляциякарта всех материалов о II-й (апелляционной) стадии.

III 1-я ступень кассации(окружной кассационный суд) Круг третий: окружной кассационный судUrl Дополнительная информация:— п.1 ч.1 401.3 УПКжалоба подается в окружной кассационный суд— это первая из трех кассационных стадий, разбирательство на ней производится в окружном кассационномсуде.Другая планета— кассация принципиально (подчеркиваем это, именно принципиально) отличается от предыдущих стадий, здесь начинает действовать своя, очень специфичная логика, это «другая планета».— кассация состоит из трех ступеней (то есть кассационную жалобу можно подать три раза), и у каждой свои особенности, подробнее можно ознакомиться здесь: Три ступеникассации: окружной кассационный суд, Судебная коллегия ВС, Председатель ВС.Особенности этого круга— во-первых: в кассации начинает действовать особый принцип, с которым Вы еще не встречались на двух предыдущих стадиях. ЭтоЗапрет обжалования фактических обстоятельств в стадии кассации (п.16 Пленума № 19).— во-вторых: ввести в дело новые доказательства становится еще труднее, подробнее о данном аспекте здесь:Новые доказательства в кассации, возможности использования.— в-третьих: почти утрачивается возможность использования смягчающих обстоятельств, в чем заключается это «почти» можно прочитать здесь:Смягчающие обстоятельства в кассации, методика применения.Как разобраться самостоятельно— подборку материалов по этой стадии Вы можете изучить здесь: Кассациякарта всех материалов о III-й (кассационной) стадии.

IV II-я ступень кассации (Судебная коллегия Верховного суда) Круг четвертый: коллегия по уголовным делам ВСUrl Дополнительная информация:Вторая ступень судебная коллегия по уголовным делам ВС— п.2 ч.1 401.3после кассационного суда округа кассация в Верховный суд— п.2 ч.1 401.3на решение кассационного суда округа кассация в Верховный суд—это вторая из трех кассационных стадий, разбирательство на ней производится в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда.— нюанс: до этого обязательно нужно пройти I-ю ступень кассации, то есть, нельзя сразу после апелляции обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд, сначала надо пройти предыдущий круг.Особенности этого круга— начинает действовать Барьер первичногоизучения, только после его прохождения, жалоба допускается до рассмотрения.— на всех предыдущих кругах действовал принцип Сплошного рассмотрения, принцип сплошного рассмотрения: если действует этот принцип, то абсолютно любая (апелляционная, кассационная, надзорная) жалоба дойдет до этапа рассмотрения в судебном заседании — с извещением участников, вызовами сторон, выступлениями сторон).— на этом круге начинает действовать принцип Выборочного рассмотрения, если действует этот принцип, то сначала судья решает — передавать ли жалобу на рассмотрение или нет.

Если действует принцип выборочного рассмотрения — то всего 3-5 % поступивших жалоб будут рассмотрены в судебном заседании. V 3-я ступень кассации Круг пятый: Председатель Верховного суда— это последняя из трех кассационных стадий, жалоба на ней подается Председателю Верховного суда.Url Дополнительная информация:— ч.5 401.10 УПКрезервный механизм, обжалование Председателю ВС— этот круг основан на норме ч.5 401.10 УПКкоторая предусматривает право Председателя Верховного суда отменить постановление судьи.— фактически, этот механизм предоставляет возможность подавать третью по счету кассационную жалобу.

Подробнее о том как воспользоваться этой возможностью Вы можете прочитать здесь: Жалоба председателю ВСна стадии кассации.Особенности этого круга— во-первых: нет заседания, то есть судебного заседания на этом круге не производится вообще, успешная жалоба здесь приводит в возвращению производства на предыдущий круг, подробнее об этом можно прочитать здесь:Последствия удовлетворения жалобы Председателю ВС, дело возвращается на или на ступень кассации.— во-вторых: это последний круг, для большинства дел, эта ступенька уголовного процесса является последней, и путь на дальнейшие инстанции полностью закрыт. Причину этого можно изучить здесь:Последняя попытка , почему механизмч.5 401.10 УПК , это заключительная ступенька.Как разобраться самостоятельно— подборку материалов по этой стадии Вы можете изучить здесь: Жалоба председателю ВСсогласно нормч.5 401.10 УПК ич.3 412.5 УПК .

VI I-я ступень надзора Круг шестой: надзор, Президиум Верховного судаUrl Дополнительная информация:— пп.1 п.4 ч.3 412.1в надзор обжалуются решения коллегии Верховного суда— это первая из трех надзорных стадий, жалоба на ней подается в Президиум Верховного суда.Особенности этого круга— во-первых: надзор не для всех, вопреки распространенному заблуждению надзорную жалобу можно подать далеко не по каждому уголовному делу. Для того, чтобы обратиться с жалобой внадзорном порядке требуется чтобы было соблюдено категорически обязательноеУсловие для надзорного обжалования.— во-вторых: надзор, это копия кассации: фактически, надзорная стадия является полной копией стадии кассации, поскольку он является надстройкой над кассационной стадией обжалования. Подробнее этот аспект объясняется здесь:Логика такая же , как и кассации: для надзора применимы абсолютно все кассационные принципы.Как разобраться самостоятельно— подборку материалов по этой стадии Вы можете изучить здесь: Надзор, особенности обжалования в надзорной стадии.

VII 2-я ступень надзора Круг седьмой: надзор, повторно в Президиум Верховного судаUrl Дополнительная информация:— п.5 ч.3 412.1 УПКв надзор обжалуются решения Президиума ВС— это вторая из трех надзорных стадий, жалоба на ней также как и на предыдущем круге подается в Президиум Верховного суда. В данном случае в Президиум обжалуются решения самого же Президиума.Особенности этого круга— этот круг является полной копией предыдущего круга, не имеющий никаких специфических черт.

VIII 3-я ступень надзора Круг восьмой: надзор, Председатель Верховного суда— это последняя из трех надзорных стадий, жалоба на ней подается Председателю Верховного суда.Особенности этого кругаUrl Дополнительная информация:— ч.3 412.5 УПКобжалование Председателю ВС отказа в передаче жалобы— этот круг основан на норме ч.3 412.5 УПКкоторая предусматривает право Председателя Верховного суда отменить постановление судьи.— фактически, этот механизм предоставляет возможность подавать третью по счету кассационную жалобу. Подробнее о том как воспользоваться этой возможностью Вы можете прочитать здесь: Жалоба председателю ВСна стадии надзора. IX Пересмотр по новым обстоятельствам Круг девятый: пересмотр по новым обстоятельствамUrl Дополнительная информация:— Глава 49 УПК пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам— механизм пересмотра по новымивновь открывшимся , обстоятельствам предусмотренГлавой 49 УПК .— но этот механизм, для 99% процентов уголовных дел совершенно не реализуем.Url Дополнительная информация:— ч.1 415 УПКправо возбуждения принадлежит только прокурору— но этот механизм, для 99% процентов уголовных дел не реализуем.Особенности этого круга— во-первых: перечень обстоятельств, которые могут считаться новыми (ч.4 413 УПК ) и вновь открывшимся (ч.3 413 УПК ) жестко ограничен.

Никакому расширительному толкованию этот перечень не подлежит.— во-вторых: осужденный даже не может сам инициировать пересмотр дела, право возбуждения производства принадлежиттолько прокурору .— то есть, напрямую в суд обратиться нельзя, сначала производится обращение в прокуратуру, и там решается, есть ли основания для пересмотра дела.Как разобраться самостоятельно— подборку материалов по этой стадии Вы можете изучить здесь: Пересмотр по новыми вновь открывшимся обстоятельствам.Что делать, когда все возможности обжалования исчерпаныИсчерпание попыток— к сожалению, бывают ситуации когда (казалось бы) все предусмотренные законом возможности обжалования пройдены: все жалобы написаны, все отказы получены.— момент, в которой заканчиваются все возможности наступает после отказа на III-й ступени кассации (после этого все имевшиеся три попыткикассации считаются завершенными).В надзор путь закрыт— надзор не для всех: вопреки распространенному заблуждению надзорную жалобу можно подать далеко не по каждому уголовному делу, подробное разъяснение можно изучить здесь: принятым Условие для надзорногообжалования в Верховный суд, являющееся категорически обязательным.ЧТО ДЕЛАТЬ ?— но не всё так безысходно. Возможности еще могут быть, просто они не лежат на поверхности.— существуют механизмы, позволяющие выйти за пределы ступенейобжалования.— формально они находятся вне рамок уголовного процесса (то есть напрямую их в нормах не найти), но они существуют, и в обстоятельствах Вашего дела могут найтись лазейки для одного из таких способов.Общий принцип: все жалобы надо писать используя логику кассацииUrl Дополнительная информация:Как написатькассационную жалобу, рекомендации именно для кассации— при использовании всех указанных механизмов (кроме жалобы в ЕСПЧ) — должны применяться те же правила, что и при составлении кассационной жалобы.— то есть, при составлении жалобы полностью применимы материалы о кассации (см.

Кассация— карта всех материалов о III-й стадии).Перечень способов выхода за пределы обжалования I).

Новая кассация — возможность подачи «новой» кассационной жалобы появилась в результате изменений, внесенных законом N 73-ФЗ от 17.04.2017г. в статью 401.17 УПК.Два вида новых кассационных жалобНовая кассационнаяжалоба по иным основаниямНовая кассационнаяжалоба от иных лиц (в данном случае, под иными лицами понимаются адвокат и осужденный) II). Помощь иных участников Помощь иных лиц— возможности прибегнуть к помощи других лиц, основываются на двух аспектах:— во-первых: обжаловать приговор могут не только сами осужденные, но и иные участники процесса перечисленные в статье401.2 УПК .— во-вторых: иные участники не обязаны в своих жалобах «тянуть только в свою сторону», закон не запрещает просить улучшения для другой стороны.

То есть, в интересах осужденного могут обжаловать не только участники состороны защиты , но и участник состороны обвинения .СоучастникиСоучастники могутобжаловать приговор в сторону улучшения положения иного осужденного. Приговор вроде бы для всех соучастников один.

Иногда один соучастник обжалует, а второй пассивен (какой смысл писать, если уже одному отказали ?). А смысл есть: в жалобе соучастника можно найти новые лазейки, возможна первая жалоба была написана неверно (например, с использованием —апелляционной логики , что в кассационной жалобе недопустимо).

И если приговор изменяется в отношении одного осужденного, то, скорее всего, он изменяется и для другого.ПотерпевшийПотерпевшие могутподавать жалобы в интересах осужденного. Бывают ситуации, когда даже потерпевший осознает несправедливость приговора и хочет помочь.ПрокурорПрокурор можетподавать жалобы в интересах осужденного. Весь секрет в том, что если обращение прокурору составлено грамотно, с соблюдением особенностей кассационной стадии (см.Как написать кассационную жалобу, рекомендации), то прокурору может оказаться самому выгодно (для служебных интересов и отчетности) подать представление и исправить судебную ошибку.

III). Уполномоченный по правам человека Жалоба уполномоченному по правам человека— в статье 401.2 УПКуказан исчерпывающий перечень лиц, имеющих право подачи кассационной жалобы.— но п.1Пленума № 19 добавляет к этому перечню еще одно лицо, которое может обращаться с кассационной жалобой: уполномоченного по правам человека в РФ.— тот же механизм, что и с прокурором – уполномоченного нужно убедить в несправедливости ситуации, убедить воспользоваться правом на обжалование.— как это сделать, и как писать обращение к нему — отдельный разговор. Помните, что у него много жалобщиков.

Ваши доводы должны быть четкими, понятными и очевидными – просто «плач Ярославны» не трогает никого, причастного к уголовно-правовой системе.Два уровня жалобЖалоба уполномоченномупо правам человека на основаниип.3 ч.1 ст.29 N 184-ФЗЖалоба региональномупо правам человека в субъекте РФ. IV). Конституционный суд Конституционный суд— извлечь практическую пользу возможно извлечь даже из отказного определения Конституционного суда, так как оно позволяет ссылаться на него.

Прочитать об этом можно здесь: Обращение в Конституционный суд, использование его правовой позиции.

V). Пересмотр по новым обстоятельствам Пересмотр по новым обстоятельствам— на первый взгляд совершенно утопическая возможность (смотрим механизм Пересмотрапо новым и вновь открывшимся обстоятельствам).— однако, возможна ситуация, когда прокурор будет вынужден этот механизм использовать.— так, довольно часто доводы обжалования сводятся к нарушениям, допущенным следователем, ложным показаниямсвидетеля или потерпевшего,фальсифицированным доказательствам . В зависимости от обстоятельств дела, тут можно организовать параллельный процесс – с возбуждением уголовного дела по факту фальсификации доказательств, например. Это долгий, мучительный и неблагодарный процесс, но результатом его могут стать эти самые вновь открывшиеся обстоятельства.

А это уже новое основание для Вашего дела, которое, казалось бы, уже загублено.— вопрос в том, чтобы детально эти нарушения и фальсификации проанализировать. Далеко не все они тянут на уголовное дело (не смотря на внешне вопиющий характер). Общих рекомендаций в этой теме нет, дела и ситуации слишком индивидуальны.

VI). ЕСПЧ Жалоба в Европейский суд по правам человека— это не наша сфера (поскольку мы специализируемся на кассации), поэтому подробно расписывать не будем.

Отметим только, что если по жалобе в ЕСПЧ будет результат – то это дает те самые новые обстоятельства (п.2 ч.4 413 УПК ).— собственно, смысл жалобы вовсе не в получении компенсации, а именно в появлении этих новых обстоятельств, от которых суд никак отмахнуться уже не может.— все это дает еще попытку, пусть, зачастую, и призрачную. Но почему не проверить свое дело на наличие таких возможностей. Многие предпочитают биться до последнего и за это их можно только уважать.Если нет ничего из вышеперечисленного?— если же и эти способы — не сработали, то и на этом ситуация не является безысходной.— положение осужденного можно улучшить и приговор это не последняя точка, борьба продолжается.— мы не открываем здесь «секретов Полишинеля», механизмы облегчения участи осужденного известны — но попробуем собрать их вместе применительно к конкретному делу.

Когда вынесен приговор и удар судьбы кажется непереносимым – собраться с мыслями и понять, что делать дальше довольно тяжело.Итак, Ваш близкий человек или Вы — в местах лишения свободы, для дальнейшей борьбы есть следующие механизмы:Условно-досрочноеосвобождение согласно79 УКЗамена наказанияболее мягким видом (ч.1 80 УК )Замена на принудительные работысогласноч.2 80 УКИзменение вида учреждения(перережим), согласно78 УИКАмнистия, когда можно ожидать, кого она может коснуться (84 УК )(см. подробнее: Способы смягчениянаказания, подборка всех механизмов)Помощь в обжаловании приговора— здесь мы даем лишь общую схему имеющихся возможностей (которую, однако, вполне можно применять самостоятельно, без нашей помощи).— если Вы запутались, устали от всего этого, хотите еще раз посмотреть «незамыленным» взглядом на свое дело, то анализ ситуации на наличие неисчерпанных возможностей обжалования и путей смягчения наказания можем провести и мы (см.

Консультация— что она собой представляет и как оказывается).— если размещенные нами материалы не смогли Вам помочь, то можете поручить защиту нам. Апелляцияа)Первый вариант помощи: вступаем в процесс, включая участие в апелляционномзаседании .б)Второй вариант помощи: производим проверку материалов на предмет имеются лиоснования для отмены приговора, по итогам проверки производитсяКонсультация (по ссылке рассказывается в чем именно она заключается).в)Третий вариант помощи: мы полностью подготавливаем апелляционную жалобу, и передаем Вам с обязательным разъяснением примененных в ней методик и желательной тактики в апелляционном заседании.г)Четвертый вариант помощи: составлениедополнительной апелляционной жалобы (что она собой представляет можно прочитать здесь:Дополнительная апелляционная жалоба, ее цели и механизм подачи).Кассацияа)Первый вариант помощи: мы полностью подготавливаем кассационную жалобу, направляем ее в кассационную инстанцию и контролируем ее прохождение.б)Второй вариант помощи: производим проверку материалов на предмет имеются лиоснования для отмены приговора, по итогам проверки производитсяКонсультация (по ссылке рассказывается в чем именно она заключается).Вернуться на Карту сайта Обратиться за консультациейКаждое судебное решение должно соответствовать совершенному преступлению.

Существуют различные нюансы и факторы, которые могут оказать существенное влияние на принятое решение. Одним из таких является формальный подход, который выражен в недобросовестной деятельности сотрудников государственных служб, отвечающих за формирование официальной документации и предоставлению отчетности.

Примером этого может быть следующая ситуация. Должностное лицо получает задание о передаче 5 уголовных дел в суд. В случае невыполнения поставленной задачи ему грозит дисциплинарное наказание.Чтобы выполнить поставленную задачу сотрудник государственного ведомства может игнорировать требования сбора и анализа доказательной базы.

В некоторых случаях принятие некорректного решения происходит вследствие человеческой ошибки со стороны судьи.Жалоба подается в тот же суд, который вынес решение по делу. Например, если вы подаете апелляционную жалобу, следует обращаться в суд первой инстанции. При подаче кассационной жалобы ее необходимо направить во вторую инстанцию.

Однако адресатом всегда выступает вышестоящий суд.В жалобе необходимо обосновать, почему принятое решение нарушает ваши права. Недостаточно быть просто несогласным с ним.

Обжаловать и отменить можно только необоснованное и незаконное постановление судьи. Это могут быть следующие нарушения:

  1. не были приняты во внимание представленные доказательства, в постановлении нет объяснения тому, почему судья так поступил;
  2. была применена не та норма или же она была применена неправильно.
  3. судья нарушил законодательные нормы при вынесении решения;
  4. суд принял доказательства одной стороны, проигнорировав доводы другой;

Обратите внимание, что при подаче жалобы вы не можете предъявлять доказательства, которых не было в суде предыдущей инстанции. Это разрешается только в тех случаях, когда они появились уже после вынесения решения и кардинально меняют исход дела.Статья УПК № 389.3 регламентирует порядок обжалования вынесенного судебного решения.

Для начала процесса разбирательства необходимо заявление, в котором должна быть указана следующая информация:

  • развернутые данные о деле, которое было рассмотрено судом;
  • позиция, которую занимает заявитель по данному вопросу.
  • информация о документах, которые были приложены к уголовному делу;

Получив необходимый пакет документов, в которых указаны все обстоятельства происшествия будет назначена дата проведения судебного заседания.Подать заявление о возможности пересмотра судебного решения в апелляционный орган может гражданин, который не согласен с принятым решением или его официальный представитель. Подобное обращение должно соответствовать требованиям указанной выше статьи УПК.

После официальной подачи заявления, действие ранее вынесенного приговора будет приостановлено, кроме случаев, указанных в статье № 389.8.Когда подается апелляционная жалоба необходимо сообщить об этом следующим лицам:

  1. другие участники процесса.
  2. прокурор;
  3. потерпевший;

После получения обращения гражданина суд определят дату слушаний. Перед принятием решения проходят прения и изучаются представленные доказательства. На основании изучения всех данных суд принимает решение.

Если апелляционная инстанция принимает решение аналогичное вердикту суда первой инстанции, гражданин имеет право написать кассационную жалобу.

Рассмотрением подобных обращений занимаются:

  1. областной суд;
  2. президиум суда.
  3. федеральный судебный орган;

Кассационные инстанции имеют широкий круг полномочий в сравнении с другими судебными инстанциями, среди которых:

  1. полная отмена решения, принятого судами 1 и 2 инстанции
  2. смягчить меру наказания;
  3. направить дело в суд первой или второй инстанции на повторный пересмотр дела;

Процесс подготовки апелляционной жалобы начинается с получения копии приговора, которая вручается в течение 5 суток с момента его оглашения.

Таким лицам, участвующим в уголовном деле, как потерпевшие (частные обвинители), гражданские истцы и ответчики копия приговора вручается по их ходатайству (ст. 312 УПК РФ, п. 10.6, 10.7 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161).

Правила составления жалобы содержатся в ст. 389.6 УПК РФ. Невыполнение данных требований и неисправление их с учетом указаний суда в установленный им срок ведут к тому, что жалоба не будет считаться поданной.В «шапке» жалобы указывается, кто подает жалобу и суд, в который жалоба направляется для рассмотрения, при этом подают ее через суд, постановивший приговор (п. 1 ст. 389.3 УПК РФ). Там же указано, какие суды рассматривают апелляционные жалобы.

В наименовании документа (апелляционная жалоба) важно указать, на решение какого суда она подается и номер дела.

Основная часть жалобы должна содержать:

  1. перечисление доказательств, на которые опирался суд, и установленных им фактов;
  2. обоснование со ссылкой на приговор и материалы дела наличия нарушений, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, при которых приговор отменяется или изменяется.
  3. сведения о совершенном преступлении;
  4. описание позиции суда;

В просительной части жалобы заявитель может при формулировании просьбы суду исходить из положений ст. 389.20 УПК РФ и п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 27.11.2012 N 26.Для подтверждения доводов жалобы апеллянт может подать ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, и указать в тексте жалобы на факт подачи ходатайства, а также перечислить лиц, которые должны быть опрошены судом в связи с этим (эксперты, свидетели и т.д.).

Если представляются ранее не исследованные доказательства, в тексте жалобы указывается уважительная причина невозможности их представления суду первой инстанции (ч.

1.1 ст. 389.6 УПК РФ).В УПК в 2014 году были внесены существенные изменения. Они связаны с тем, что в надзорной инстанции осуществляется пересмотр дел, решение по которым были приняты:

  1. судебных коллегий;
  2. военным судебным органом;
  3. постановлений ВС РФ.
  4. судебными органами регионального уровня;
  5. решения ВС РФ;
  6. апелляционных ведомств;

В других случаях взамен надзорной жалобы проводиться еще одна кассация.

Любое судебное производство является запутанным процессом, а обжалование приговора требует помощи квалифицированного юриста.Планируя подать жалобу в порядке надзора, заявителю придется оформить документ такого содержания:

  • Наименование надзорной инстанции;
  • Полный перечень документов, прилагаемых к жалобе;
  • Основания лица, подавшего жалобу со ссылкой на статью 379 УПК Российской Федерации.
  • Информация о лице, подающем заявление, включая его статус в процессе, место расположения и проживания;
  • Данные о суде, принявшем решение или постановление, которое оспаривается и сам документ;

После получения жалобы, представители надзорной инстанции рассматривают материалы дела, и принимают решение, достаточно ли в жалобе доводов для возбуждения производства в порядке надзора. Если предоставленные доказательства подтверждают неправомерность вступивших в силу судебных актов, принимается решение о возбуждении надзорного производства, по завершении которого выносится соответствующее решение.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+