Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Порядок представления пояснений по административному делу

Порядок представления пояснений по административному делу

Порядок представления пояснений по административному делу

Образец возражения на протокол об административном правонарушении. Рассмотрение дела об административном правонарушении


Наверно, в жизни каждому приходилось тягаться с законом, будь то получение какого-либо документа, жалоба на действия государственного органа или оспаривание принятого юридического акта.

Понятие «протокол» многие ассоциируют с сотрудниками ГИБДД, поскольку действительно данный документ чаще всего фигурирует именно в делах о нарушениях в сфере дорожного движения.

В этой статье мы расширим ваше представление о данном термине, а также приведем эффективные методы защиты прав, в частности составим образец возражения на протокол об административном правонарушении.

Обо всем по порядку.Понятие данного документа закреплено в КоАП РФ. Если сказать своими словами, протокол – это официальная бумага, составленная полномочным должностным лицом, содержащая в себе сведения о сущности административного правонарушения. Указанный документ должен указывать на обстоятельства его совершения, информацию о виновнике, свидетелях, потерпевших, конкретную статью закона, регламентирующую ответственность за нарушение.В обиходе многие люди, не имеющие профильного юридического образования, часто говорят: «обжалование протокола».

Данное утверждение является, конечно, неправильным с точки зрения закона, поскольку оспорить можно только постановление, вынесенное по результатам исследования доказательств по делу, в том числе вышеуказанного документа.Протокол выполняет лишь роль фиксации обстоятельств конкретного правонарушения. Именно поэтому оспорить факт наличия/отсутствия исходных данных невозможно.

При этом виновник вправе подать соответствующие возражения относительно содержащейся в нем информации.

О том, каким образом это сделать, поговорим далее и рассмотрим образец возражения на протокол об административном правонарушении.Чтобы не создавалась путаница в голове, рассмотрим основные аспекты данных документов.Постановление – это юридический акт, которым оканчивается разрешение дела об административном правонарушении. Содержит в себе сведения о назначенном наказании, если нарушение имело место быть.В процессе вынесения данного окончательного документа исследуются все доказательства по делу, изучаются правильность и сроки изготовления протокола КоАП РФ.Основные отличияПротоколПостановлениеСтадия рассмотрения делаНачало: фиксирует событие и обстоятельстваОкончание: описывает установленные факты, назначается наказаниеЛица, уполномоченные на составлениеДолжностные лицаДолжностные лица, судьиВозможность обжалованияНетДаВыдается на руки копияДаДаНа практике бывают такие случаи, когда на месте нарушения составляется и постановление, и протокол.

Например, вы двигаетесь по дороге на автомобиле, не имея страховки. Сотрудник ГИБДД может составить сразу оба документа и назначить в качестве наказания штраф.

В этом случае инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях и выносить постановления одновременно. Если же виновник не оспаривает само нарушение и обстоятельства его совершения, то последний может вынести только постановление.При составлении протокола или постановления виновнику и другим участвующим лицам должны под роспись разъясняться соответствующие права и обязанности.В любом случае виновник или его законный представитель может ознакомиться с вышеуказанными документами, а также получить копии на руки.Обязательно должно быть разъяснено право подачи жалобы на постановление об административном правонарушении.В силу статей главы 25 КоАП РФ виновник, как и потерпевший, пользуются общим набором прав и обязанностей, а именно:

  1. и отводов;
  2. право на юридическую помощь и иные.
  3. предоставление объяснений, доказательств;

Поводом обычно является обнаружение признаков правонарушения на месте его совершения, заявления каких-либо лиц, сообщения из правоохранительных органов, СМИ, видеофиксация.Возбужденным дело считается с момента изготовления протокола, определения (если требуется расследование) или постановления.Когда при нарушении ПДД причинен вред жизни или здоровью, обязательно делается осмотр места административного правонарушения.

Протокол составляется немедленно.КоАП РФ предусматривает также, что наказание может быть назначено и без составления фиксирующего документа о правонарушении. Когда применяется предупреждение или штраф, составляется сразу постановление.В сложных ситуациях (антимонопольное, страховое, патентное и др. законодательство) может быть назначено административное расследование.

Срок составляет 1 месяц, он может быть продлен.

По окончании составляется протокол о выявлении нарушения или производство прекращается.Далее рассмотрение дела об административном правонарушении ведется в общем порядке.В данных делах вопрос времени имеет очень большое значение.Так, протокол должен быть составлен немедленно на месте совершения правонарушения.

По окончании составляется протокол о выявлении нарушения или производство прекращается.Далее рассмотрение дела об административном правонарушении ведется в общем порядке.В данных делах вопрос времени имеет очень большое значение.Так, протокол должен быть составлен немедленно на месте совершения правонарушения.

Если требуется сбор недостающих сведений, этот процесс может быть отложен на срок до 2-х суток.Если протокол составлен в ваше отсутствие при условии надлежащего извещения, его копия должна быть направлена вам в течение 3 дней.Общий период рассмотрения дела составляет 15 суток, в суде – 2 месяца, за исключением отдельных категорий дел (например, в сфере избирательного права).Итак, возражения на протокол и жалоба на постановление об административном правонарушении должны быть построены грамотно и логично. В тексте указанных документов обычно присутствуют следующие составные части:

  1. приложение: дополнительные документы (при необходимости).
  2. шапка: указание на орган/должностное лицо, кому адресована бумага; ФИО и контактные данные лица, ее подающего;
  3. основная часть: ссылка на обжалуемый документ с его реквизитами, кратко обстоятельства дела, суть правонарушения, причины несогласия и основанные на законе аргументы;
  4. просительная часть: четкие требования в соответствии с правовыми нормами;

Это не означает, что ваш документ должен обязательно строго соответствовать вышеуказанной структуре. Допустим, в возражениях на протокол часто отсутствует четкая просительная часть, поскольку описывается общая точка зрения виновного лица.Грамотный образец возражений на протокол об административном правонарушении приводится ниже.Приступим к более подробному изучению правил составления вышеуказанных документов.В качестве примера рассмотрим возражения на протокол об административном правонарушении Роспотребнадзора.В Управление Роспотребнадзорапо Ивановской областиот индивидуального предпринимателя Смирновой В.В.ИННадрестел.Возражения01.12.2012 в отношении меня сотрудником Управления был составлен протокол по ч.

1 ст. 14.4 КоАП РФ за продажу товаров ненадлежащего качества.С вменяемым правонарушением я не согласна, полагаю, не имеется события правонарушения. Просроченный товар не находился на витрине, а был убран в специально отведенное место для последующей утилизации, поэтому покупатель физически не мог данные товары положить в свою корзину и, соответственно, купить.Прошу учесть данные обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении меня.ДатаПодписьЗа основу для данного образца взяты возражения на протокол об административном правонарушении 14.4 КоАП РФ. По этой форме можно составить отзыв на протокол любой проверяющей организации, в том числе ФНС, ФАС и пр.В Новгородский районный судот лица, привлеченного к административной ответственности,Козлова М.М., дата рожденияадрес:тел.:ЖАЛОБА10.02.2015 г.

инспектором ДПС ГИБДД по г. Великий Новгород Дмитриевым П.А.

в отношении меня был составлен протокол, в котором указано, что я, управляя автомобилем, нарушил правила парковки п. 13 ПДД РФ, а именно не выполнил требования знака и правил остановки или стоянки ТС в местах, отведенных для инвалидов, ответственность за это предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Было вынесено постановление по делу от 10.02.2015 г., мне было назначено наказание – административный штраф.
2 ст. 12.19 КоАП РФ. Было вынесено постановление по делу от 10.02.2015 г., мне было назначено наказание – административный штраф. Полагаю, меня необоснованно привлекли к административной ответственности, с указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.(Далее приводится список причин со ссылками на законодательство).На основании вышеизложенного, ввиду ст.

30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ,ПРОШУ:отменить постановление от 10.02.2015 г., производство по делу прекратить.Приложение:

  • Копия постановления.
  • Копия протокола.
  • Копия жалобы.

ДатаПодписьКак видно, жалоба, в отличие от возражений, строится по строгой форме с выделением просительной части.При этом протокола об административном правонарушении может быть произведено в ходе Некоторые думают, что со своими требованиями лучше сразу идти в суд.

Но так ли это на самом деле?Институт Фемиды, конечно, является самой последней и важной инстанцией.

Однако не стоит забывать и о возможности мирного досудебного обжалования.Во многих случаях, когда должностными лицами выписывается протокол о правонарушении, это значит, что предстоит дальнейшее внесудебное разбирательство в соответствующем органе.

В таком случае вам назначат время и место разбирательства дела, куда следует обязательно прибыть и отстоять свою точку зрения. Все доводы желательно изложить в письменном виде в форме возражений.

Делать это следует именно на бумаге, а не устно, поскольку все материалы в последующем, возможно, отправятся в суд для дальнейшего обжалования.Для достоверности можно сделать аудиозапись процесса разбирательства, но перед этим необходимо сделать объявление, что ведется запись, и указать данные об аппаратуре. Только в таком случае файл можно будет использовать в качестве доказательства в суде.Если вышеуказанные методы не помогли вам отстоять права, и решение соответствующего органа было принято не в вашу пользу, то имеет смысл обратиться в суд.Существуют дела, по которым постановление выносит только данный орган (за которые возможна санкция в виде лишения водительских прав, приостановления деятельности, административный арест и пр.).По результатам судья назначает наказание или прекращает производство по делу ввиду исключительных обстоятельств.По иным категориям дел окончательные акты уполномочены составлять органы, которые выявляют указанные правонарушения (ОВД, прокуратура, Роспотребнадзор, налоговые инспекции, таможенные органы, органы ФАС и др.) В таких случаях суд рассматривает жалобы на данные постановления в качестве второй инстанции.КоАП РФ предусматривает, что общий срок обжалования составляет 10 суток. Если он упущен, то можно ходатайствовать о восстановлении в суде.Жалоба подается в тот орган, который вынес постановление.

Именно он обязан направить ее в течение 3 дней выше по инстанции.Важное примечание: госпошлину платить не требуется.По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение, которое также может быть оспорено в вышестоящей инстанции в таком же порядке.Если присутствует одно из нижеприведенных исходных данных, то дело не возбуждается, а начатое должно быть прекращено на любой стадии:

  1. не имеется события (например, по факту ДТП не было, а повреждения автомобиля получены в результате падения камня);
  2. ситуация крайней необходимости (ДТП совершено, чтобы предотвратить наезд на пешехода);
  3. смерть физлица-виновника/банкротство юрлица;
  4. прекращение действия закона, регламентирующего ответственность за нарушение;
  5. истек срок давности;
  6. акт амнистии об освобождении от наказания;
  7. в случае, если по факту нарушения уже имеется вынесенный акт или возбуждено уголовное дело;
  8. иные.
  9. не имеется состава (отсутствует объект/субъект/объективная/субъективная сторона нарушения: лицо не достигло 16 лет);

Хочется отметить, что разбирательство указанных дел – процедура непростая и трудоемкая.

Какой образец возражения на протокол об административном правонарушении вы бы ни нашли в интернете, понятно, что его нужно перерабатывать под конкретные обстоятельства вашего дела.

Если возникают трудности, всегда лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу. 17 декабря, 2017 Статья закончилась.

Вопросы остались? Комментарии 0 Загрузить аватар Отмена Ответить Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий. Отмена Сохранить × Причина жалобы Нежелательная реклама или спам Материалы сексуального или порнографического характера Оскорбление Детская порнография Пропаганда наркотиков Насилие, причинение себе вреда Экстремизм Взлом аккаунта Фейковый аккаунт Другое Сообщить

Можно ли письменно подать объяснения суду для приобщения к материалам дела?

Для приобщения к материалам дела об административном правонарушении,письменные объяснения(пояснения) мои по делу. Надо писать ходатайство или не надо?

02 Сентября 2017, 17:48, вопрос №1741082 андрей, г. Белгород

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 15071 ответ 4980 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Андрей, здравствуйте. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ:1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.Лучше конечно письменно ходатайство заявить, чтобы потом можно было на него сослаться и посмотреть.

02 Сентября 2017, 17:58 1 0 489 ответов 214 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Андрей, добрый день.

В соответствии со ст. 26.3. КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. При рассмотрении дела заявите устное ходатайство о приобщении к делу ваших письменных обьяснений.Открыть полный текст документа 02 Сентября 2017, 17:59 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 25 Декабря 2016, 12:14, вопрос №1484672 18 Сентября 2021, 14:12, вопрос №2515114 12 Августа 2021, 18:12, вопрос №2469530 24 Января 2021, 19:47, вопрос №2236161 22 Января 2018, 14:47, вопрос №1880265 Смотрите также

Пример объяснения в УФАС по административному правонарушению для органов местного самоуправления

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист, Написать сообщение Подписаться4 448 просмотров 944 дочитываний 13 октября 2021 в 13:08 Руководителю Управления Федеральной антимонопольной службы по ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Объяснения по делу об административном правонарушении№ ____ в отношении ____________ по ст. ___________ КоАП РФ______________________________________________________ составлен Протокол __________________________ об административном правонарушении.Во-первых, необходимо сказать о том, что в соответствии с ч.

3 ст. 1.5 КоАП РФ –

«Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье»

и ч. 4 той же статьи –

«Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица»

.Во-вторых, статьей 2.9 КоАП РФ определено – «При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».Доводами, подтверждающими малозначительность совершенного административного правонарушения, могут служить следующие факты.1.

Участником дела, рассматриваемого по представлению прокуратуры ______________, в частности, на момент его рассмотрения в УФАС по ___________, были предоставлены сведения, согласно которым, выявленные ранее несоответствия были устранены до момента рассмотрения дела.2.

Администрация ______________ района самостоятельно внесла соответствующие изменения в свое Постановление № _________________________.Соответственно, освобождение от административного наказания уместно в связи с тем, что делинквент осознает последствия нарушения им законодательства, раскаивается, стремится вернуться в рамки российского правопорядка и в дальнейшем не собирается совершать противоправные деяния.3.

Издание Постановления № _________ не нанесло существенного ущербам лицам, участвующим в процессе предоставления ритуальных и погребальных услуг на территории муниципального образования и муниципального района, о чем свидетельствует отсутствие соответствующих претензий, жалоб в адрес администрации и исковых заявлений о взыскании с органа местного самоуправления упущено выгоды или убытков, причиненных в следствие издания вышеуказанного Постановления.Кроме того, считаем, что в данном конкретном случае, малозначительность правонарушения представляет собой действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.Также, пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г.

N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» установлено – «При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения».Не смотря на то, что мной указано на добровольность исполнения как на факт малозначительности, считаю, что данный аргумент необходимо учитывать вкупе с остальными признаками, характеризующими малозначительность совершенного административного правонарушения.На основании вышесказанного и руководствуясь КоАП РФПРОШУ:Производство по делу № ________ в отношении ____________ по ст.

___ КоАП РФ прекратить.да 0 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 0 / 0 нет

сегодня, 08:24

0 10 вчера, 20:03

0 15 вчера, 16:34

3 70 вчера, 16:07

5 86 позавчера, 21:18

3 294 позавчера, 13:06

44 336 позавчера, 10:29

0 55 позавчера, 08:53

0 17 позавчера, 06:52

9 135 позавчера, 06:08

0 29 30.10.2020, 15:57

2 62 30.10.2020, 10:25

0 6 30.10.2020, 05:23

0 23 29.10.2020, 22:30

1 1 088 Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

КоАП РФ Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

  1. Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу 1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;(в ред.

Федеральных законов от 24.07.2007 , от 23.07.2010 )(см. текст в предыдущей редакции)3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с настоящего Кодекса;9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со настоящего Кодекса.2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела.

Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Открыть полный текст документа Ст.

29.7 КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

> > > Пояснения относительно представляемых доказательств по делу об административном правонарушении Мировому судье судебного участка N__________________ ______________________________________________района г.__________________________________________________ (фамилия и инициалы, место нахождения) дело N_________________ от: гражданина, ______________________________проживающего по адресу ____________________________________________________ (фамилия, имя и отчество, место жительства) ПОЯСНЕНИЯ относительно представляемых доказательств по делу об административном правонарушении Должностными лицами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N___ по________________ (далее также — должностное лицо налогового органа) «____»_____________ 20__ г.

в отношении директора____________(далее также — организация)________________составлен протокол N________об административном правонарушении, предусмотренном статьей_____ Кодекса РФ об административных правонарушениях. Настоящим лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании части 1 статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях представляет следующие пояснения относительно представляемых доказательств, подтверждающих отсутствие как события, так и состава административного правонарушения.

1. Отсутствие события административного правонарушения.

Факт, изложенный в протоколе об административном правонарушении, не соответствует следующим обстоятельствам ___________________________________ (излагаются обстоятельства __________________________________________________________________________. со ссылками на документы, их подтверждающие) Таким образом, выводы должностного лица налогового органа не соответствуют_____________________________________________________________.
со ссылками на документы, их подтверждающие) Таким образом, выводы должностного лица налогового органа не соответствуют_____________________________________________________________.

(указываются законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению налогоплательщика, не соответствуют выводы лица, составившего акт) Учитывая вышеизложенное, факт_________________отсутствует, что в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5, пункта 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

2. Отсутствие состава административного правонарушения в связи с отсутствием вины в его совершении.

Даже если признать факт события административного правонарушения, отсутствует такой необходимый признак состава административного правонарушения, как вина. Должностным лицом налогового органа не учтены такие обстоятельства, как_______________________________________________________________________.

(излагаются обстоятельства со ссылками на документы, их подтверждающие) Учитывая вышеизложенное, вина должностных лиц организации и соответственно самой организации в том, что то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей_____ Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 2 части 1 статьи 29.9 данного Кодекса является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствие вины в совершении административного правонарушения). Приложение: 1. Копии документов, подтверждающих обоснованность возражений.

2. Копия на представителя. Представитель__________________ по _______________________________________________ подпись___________________, расшифровка подписи «___»________________ 201___ г. По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32 Юридическая помощь — качественные услуги за разумную цену.Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.

Исковое заявление о возврате сумм, удержанных из заработной платы для возмещения аванса, выданного в счет зарплаты Исковое заявление о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры при тушении пожара ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании денежных средств по договору займа между физическими лицами (физлицами) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении отцовства и взыскании алиментов Исковое заявление о признании брака недействительным Исковое заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства (на приусадебный земельный участок) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об обмене недоброкачественного товара на товар надлежащего качества ПОНЯТИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договора Заявление о признании недействительным отказа в присвоении адреса жилому дому, обязании принять решение о присвоении адреса жилому дому ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании авторских прав ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании возмещения расходов на переезд работника и его семьи, провоз имущества в другую местность, а также расходов по обустройству на новом месте жительства в размере, предусмотренном трудовым договором СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СУПРУГАМИ об уплате алиментов ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договора купли-продажи ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате сумм, незаконно удержанных работодателем из заработной платы со ссылкой на счетную ошибку « Назад 1 . Поделиться в социальных сетях:

Объяснение по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 Автор: Юридический отдел «Факультета медицинского права»

  1. 18479

Медицинская или фармацевтическая организация, как и любое другое лицо, , вправе попытаться повлиять на исход дела, используя при этом механизмы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Одним из таких механизмов является представление объяснений по делу об , которым посвящена настоящая статья.

Согласно части 1 статьи 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные в устной или письменной форме. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ объяснения по делу об административном правонарушении выступают в качестве доказательства по делу об административном правонарушении и могут играть как положительную, так и отрицательную роль в процессе принятия решения по делу.

Статьей 26.3 КоАП РФ предусмотрены случаи обязательного представления объяснений по делу об административном правонарушении.

Так, медицинская/фармацевтическая организация, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют объяснения, включаемые в , в протокол об обеспечении мер и протокол о рассмотрении дела.

Обычно такие объяснения даются при самом или — тогда, когда у организации (ее ) нет возможности основательно обдумать те или иные обстоятельства, имеющие отношение к делу. Соответственно, такие объяснения могут быть использованы как в пользу организации, так и против нее.

Обращаем внимание, что на этапе рассмотрения дела об административном правонарушении заслушивание объяснений, данных организацией, также является обязательной процедурой (часть 2 статьи 29.7 КоАП РФ). Однако в настоящей статье нам бы хотелось рассказать об объяснениях по делу об административном правонарушении, которые могут быть представлены организацией самостоятельно, по своей инициативе, не потому, что этого требует закон.

Однако в настоящей статье нам бы хотелось рассказать об объяснениях по делу об административном правонарушении, которые могут быть представлены организацией самостоятельно, по своей инициативе, не потому, что этого требует закон.

Как известно, в административном производстве действует презумпция невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: это означает, что в случае, если в отношении организации возбуждено дело об административном правонарушении, она считается невиновной до тех пор, пока ее вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Вместе с тем, организация, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, как никто другой, заинтересована в доказывании своей невиновности и может использовать для этого механизм представления объяснений по делу об административном правонарушении, если не согласна с вынесенным в отношении нее протоколом об административном правонарушении. Такие объяснения готовятся организацией как отдельный документ и представляются лицу, рассматривающему дело (судье или должностному лицу органа надзора) с целью повлиять на его исход.

Подпишитесь на нас Подпишись на рассылку и получай первым самую свежую и актуальную информацию от Факультета Медицинского Права.

Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями обработки и использования персональных данных.

Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, могут содержать субъективное описание обстоятельств дела, указание на факты, которые могут свидетельствовать об отсутствии вины лица, привлекаемого к ответственности, а также факты (сведения), которые могут служить основанием для исключения ответственности лица. Одним из таких факторов, например, может быть неверная, по мнению организации, квалификация правонарушения. Кроме того, допускается оценка деятельности того или иного должностного лица, проводившего, например, по делу об административном правонарушении.

В любом случае, цель представления объяснений — формирование у судьи или должностного лица, рассматривающих дело, объективного представления о расследуемом правонарушении и прекращение производства по делу об административном правонарушении. Объяснения по делу об административном правонарушении имеет смысл представлять тогда, когда организация не согласна с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении и желает хоть как-то повлиять на исход рассмотрения дела об административном правонарушении. Вместе с тем, практика показывает, что более реальным в оспаривании факта привлечения организации к административной ответственности является механизм или (постановления по делу об административном правонарушении), которые осуществляются в соответствии с главами 24 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответственно.

Полный текст материала доступен только по подписке Доступ к платным сервисам kormed.ru Уже оформили?Способы оплаты На год без обзора НПА* 2 490 Р Оформить На год с обзором НПА* 4 890 Р Оформить На месяц без обзора НПА* 990 Р Пробная подписка Попробовать Приобретая подписку к информационным сервисам нашего сайта, вы получаете неограниченный доступ к уникальной базе статей, аналитических заключений и записок, рубрике «вопрос-ответ» и иным сервисам сайта. А также возможность сохранять все необходимые материалы в личном кабинете и использовать иные его функциональные возможности.

* — это регулярная подборка наиболее важных нормативных документов и судебной практики в сфере здравоохранения Вам также будет интересно 125150 Проверки органами надзора 270330 Проверки органами надзора 131060 Проверки органами надзора Следите за нами в социальных сетях Facebook ВКонтакте Youtube Telegram Instagram Google+ Яндекс.ДЗЕН Консультация юриста пн–пт, 10:00–19:00 сб — выходной вс — работает Консультант сайта Обратный звонок 125252, Москва, Алабяна 13к1, подъезд 6, этаж 3 (отдельный вход справа от Сбербанка) Подписывайтесь на наши статьи и новости! Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями обработки и использования персональных данных. Подписка успешно оформлена Способы оплаты © ООО «Факультет Медицинского Права», 2009–2021 Заметили ошибку?

Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter © ООО «Факультет Медицинского Права», 2009–2021 Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Любое копирование и размещение информации на сторонних интернет­ресурсах и в прочих источниках возможно только с письменного разрешения ООО “Факультет Медицинского Права”.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+