Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Может ли менятьс размер ущерба за счет имущественного положения и как

Может ли менятьс размер ущерба за счет имущественного положения и как

Может ли менятьс размер ущерба за счет имущественного положения и как

Допустимо ли снижение исчисленного размера ущерба с учетом имущественного положения ответчика


Предмет спора: взыскание ущерба. Суть спора — Реклама — Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области (истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (ответчик, Предприятие) о взыскании ущерба, причиненного водному объекту в результате сброса производственных сточных вод в реку Гжать в Гагаринском районе Смоленской области, в размере 2 055 134, 82 руб.

Решение суда: взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования ущерб в сумме 531 318, 69 руб. Фабула дела Предприятие осуществляет пользование водным объектом — р. Гжать — для сброса сточных вод на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование.

31 января 2021 года в Управление поступили обращения граждан о предположительной гибели рыбы на р.

Гжать в Гагаринском районе Смоленской области. Управлением 01.02.2019 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ответчика по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При проведении административного расследования с 01.02.2019 по 01.03.2019 на выпуске сточных вод № 1 после БОС МУП «Горводоканал» выявлено нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение. 01 февраля 2021 года Управлением совместно с лабораторией ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» осуществлен выезд на место обнаружения гибели рыбы на р.

Гжать и отобраны пробы природной воды р.

Гжать в точках: 500 м выше выпуска сточных вод; 500 м ниже выпуска сточных вод МУП «Горводоканал» и сточной воды на выпуске № 1.

Согласно экспертным заключениям по результатам экспертного сопровождения в рамках обеспечения федерального государственного экологического надзора, протоколам испытаний (измерений) филиала ЦЛАТИ по Смоленской области, обнаружены превышения нормативов концентраций загрязняющих веществ в сточной воде после очистки, установленных Разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду ответчика.

Также 01 февраля 2021 года выявлено ухудшение качественного состава природной воды р. Гжать ниже по течению выпуска № 1 БОС МУП «Горводоканал» по следующим показателям: АПАВ, хлорид-иону, сульфат-иону.

11 февраля 2021 года выявлено ухудшение качественного состава природной воды р. Гжать ниже по течению выпуска № 1 БОС МУП «Горводоканал» по следующим показателям: фосфат-иону, фосфор-фосфату, хлорид-иону, сульфат-иону, нефтепродуктам, сухому остатку, хрому 3+, марганцу.

18 февраля 2021 года выявлено ухудшение качественного состава природной воды р. Гжать ниже по течению выпуска № 1 БОС МУП «Горводоканал» по следующим показателям: хлорид-иону, АПАВ. Постановлением о назначении административного наказания от 15.03.2019 № 036/2019 Предприятие привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб.

Предприятие оплатило штраф в добровольном порядке.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.03.2019 с требованием в добровольном порядке в течение одного месяца с момента получения претензии возместить ущерб в размере 2 055 134,82 рубля, рассчитанный в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 13.09.2009 № 87. Претензия получена ответчиком 15.03.2019, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Управления в арбитражный суд с исковым заявлением.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просит уменьшить размер ущерба до 531 318, 69 руб. Правовое обоснование Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность водопользователей не допускать причинение вреда окружающей среде закреплена в пункте 1 части 2 статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 части 2 статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ВК РФ) предусмотрено, что водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать причинение вреда окружающей среде.

Из части 4 статьи 35 ВК РФ следует, что количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных вод и (или) дренажных вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты. В силу статьи 69 ВК РФ лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 77 Закона № 7-ФЗ также предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В пункте 3 статьи 77 Закона № 7-ФЗ, а также в статье 69 ВК РФ предусмотрено, что вред, причиненный водным объектам, возмещается в соответствии с методикой, утвержденной в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 13.04.2009 № 87 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства.

Из системного анализа положений статьи 1, пункта 1 статьи 77 Закона № 7-ФЗ следует, что сброс сточных вод без проведения их очистки и обезвреживания, если концентрация вредных веществ в этих водах превышает предельно допустимые нормативы, сам по себе уже причиняет вред водному объекту, так как загрязняет его и оказывает негативное воздействие на экологическую систему водоема. В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49

«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде»

(далее — Постановление № 49) разъяснено, что исходя из статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

В случае превышения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду предполагается, что в результате их действий причиняется вред (статья 3, пункт 3 статьи 22, пункт 2 статьи 34 Закона об охране окружающей среды). Бремя доказывания обстоятельств, указывающих на возникновение негативных последствий в силу иных факторов и (или) их наступление вне зависимости от допущенного нарушения, возлагается на ответчика.

Судом установлено, что при осуществлении хозяйственной деятельности ответчиком осуществлялся сброс сточных вод с превышением нормативов допустимых сбросов вредных (загрязняющих) веществ в р.

Гжать. Факт нарушения Предприятием требований водного законодательства Российской Федерации вследствие сбрасывания в водный объект сточных вод подтвержден материалами дела. С учетом изложенного суд полагает, что факт превышения Предприятием нормативов допустимого воздействия на спорный водный объект материалами дела подтвержден, а доказательства отсутствия вины ответчика материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии у Управления правовых оснований для взыскания с ответчика ущерба, причиненного водному объекту в результате сброса производственных сточных вод в реку Гжать в Гагаринском районе Смоленской области.

Размер вреда, причиненного Предприятием водному объекту, рассчитан Управлением с использованием указанной Методики и составляет 2 055 134, 82 руб. Расчет проверен судом, признан обоснованным, ответчиком расчет не оспорен.

В пункте 12 Постановления № 49 указано, что вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77 Закона N 7-ФЗ, статья 1064 ГК РФ). Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик просит суд учесть его имущественное положение, наличие дебиторской и кредиторской задолженности, исполнительных производств и уменьшить размер ущерба до 531 318, 69 руб.

Суд, оценив вышеизложенные доводы ответчика и представленные в материалы дела доказательства о том, что ответчиком принимаются меры по устранению допущенных нарушений, считает возможным уменьшить размер ущерба до 531 318, 69 руб. При этом истец против уменьшения судом размера ущерба не возражает. Таким образом, ущерб в размере 531 318, 69 руб.
Таким образом, ущерб в размере 531 318, 69 руб.

подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области.

Решение принято судом первой инстанции.

  1. (265 kB)

ИСТОЧНИК

  1. ТЕГИ

Предыдущая статьяСледующая статья Редакция — Реклама — Еще 06.11.2021 06.11.2021 06.11.2021 05.11.2021 05.11.2021 — Реклама — О сайтеnews.ecoindustry.ru — актуальная и своевременная информация для экологов промышленных предприятий.Свяжитесь с нами: Мы в соцсетях © 2017-2021

Определение суммы ущерба.

Особенности взыскания

Недостача или порча имущества может возникнуть по вине как сторонних лиц, так и работников учреждения. При определении размера ущерба учреждению следует исходить из рыночной стоимости утраченного имущества. Это сумма денежных средств, которая могла бы быть получена в результате продажи данных активов.

При взыскании ущерба с работников учреждения нужно исходить из норм трудового законодательства, которое во многом ограничивает их ответственность. Так, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает его в соответствии с Трудовым кодексом и другими федеральными законами.

По статье 238 Трудового кодекса сотрудник обязан возместить учреждению причиненный прямой действительный ущерб. Под ним понимается реальное уменьшение имущества учреждения, ухудшение его состояния, а также необходимость произвести затраты на покупку новых или восстановление испорченных ценностей.

Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Материальная ответственность наступает за ущерб, причиненный в результате виновного противоправного поведения (действий или бездействия).

При этом каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В Трудовом кодексе перечислены обстоятельства, которые исключают материальную ответственность сотрудника. Она не возникает, например, при нанесении ущерба вследствие обстоятельств непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения учреждением обязанности по обеспечению условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Кодекс предусматривает два вида материальной ответственности: ограниченную и полную. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере.

Статья 243 Трудового кодекса устанавливает перечень оснований, при которых на сотрудника может быть возложена материальная ответственность в размере причиненного ущерба. Например:

  1. причинение ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
  2. причинение ущерба в результате преступных действий, установленных приговором суда;
  3. недостача ценностей, вверенных работнику на основании письменного договора или полученных им по разовому документу;
  4. умышленное причинение ущерба;
  5. причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или другого токсического опьянения;

Если оснований для привлечения к полной материальной ответственности нет, то за причиненный учреждению-работодателю ущерб работник несет материальную ответственность только в пределах своего среднего месячного заработка (ограниченная ответственность).

Об этом говорит статья 241 Трудового кодекса. Ущерб, превышающий данный предел, сотрудник может возместить лишь в добровольном порядке или по решению суда. Прежде чем привлекать кого-либо из сотрудников к материальной ответственности, работодатель обязан провести проверку.

В ходе нее устанавливают размер причиненного ущерба и причины его возникновения.

Для такой проверки создают комиссию с участием соответствующих специалистов. Размер ущерба при утрате и порче имущества определяют по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба. Причем по нормам трудового законодательства сумма ущерба не должна быть ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета учреждения (с учетом его износа).

Это правило применяют и при условии, что балансовая стоимость ценностей равна нулю.

Например, если речь идет об утраченном основном средстве, которое было полностью самортизировано.Мнение специалиста А.

Арзамасцев, эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ А. Кикинская, рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Стоимость имущества по данным бухгалтерского учета является лишь нижней границей размера ущерба, который работодатель вправе взыскать с виновного работника.

Статья 246 ТК РФ позволяет взыскать с работника ущерб исходя из рыночных цен утраченного имущества, действующих в данной местности на день причинения ущерба. Рыночную цену утраченного имущества работодатель должен определить самостоятельно. Именно на него возлагается обязанность по доказыванию размера рыночной стоимости.

Для установления причины возникновения ущерба обязательным является истребование от работника письменного объяснения. В случае отказа или уклонения работника от его представления составляют соответствующий акт. Его подписывают работники учреждения.

По итогам проверки оформляют документы, которые фиксируют факт причинения ущерба, его размер и причины возникновения. Унифицированных форм таких документов нет. На практике ущерб оформляют протоколом, актом инвентаризации, экспертным заключением.

Документы подписывают члены комиссии. В нее могут включаться работники, проводившие проверку. Если сумма ущерба не превышает средний месячный заработок, взыскание с виновного работника производится по распоряжению руководителя учреждения.

При этом должно соблюдаться ограничение по единовременному взысканию той или иной суммы с заработка, установленное статьей 138 Трудового кодекса. Общий размер всех удержаний не должен превышать 20 процентов от заработка, причитающегося к выплате. Распоряжение оформляют не позднее одного месяца со дня установления размера ущерба.

Распоряжение оформляют не позднее одного месяца со дня установления размера ущерба.

Если этот срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный ущерб, а его сумма превышает средний месячный заработок сотрудника, то взыскание может осуществляться только по решению суда. Источник: журнал : Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера». Все для бухгалтера.

Может ли потерпевший изменить значительность ущерба по ст 158 УК РФ?

Здравствуйте.Могу ли я,как потерпевший, изменить значительность ущерба(ст.158 укрф)?

Необходимо переквалифицировать со второй части на первую.Что для этого необходимо? 07 Декабря 2017, 12:08, вопрос №1837702 Андрей, г.

Новокузнецк Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 84 ответа 48 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Великий Новгород Бесплатная оценка вашей ситуации Ну если в Вашем деле кроме суммы ущерба присутствуют еще ряд факторов п.2 ст.158 (группа лиц, проникновение в помещение) тогда сложнее. Если только ущерб, тогда можно просто написать заявление в следователю, что для Вас ущерб незначительный. Как следует из постановления Пленума ВС: При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

Как следует из постановления Пленума ВС: При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.

07 Декабря 2017, 12:20 1 0 11403 ответа 4777 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Добрый день, Андрей. Для того, чтобы убрать квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — значительный ущерб, необходимо: 1.

Дать показания, что причиненный Вам ущерб не является значительным.

2. По возможности предоставить документы, подтверждающие, что Ваш доход значительно превышает сумму причиненного ущерба.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

07 Декабря 2017, 12:24 1 0 2169 ответов 728 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Если Вы хотите осуществить переквалификацию, то советую Вам написать ходатайство на имя следователя, в котором Вы должны пояснить, что Вам был причинен незначительный материальный ущерб и Вы просите изменить квалификацию данного преступления на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Вы также можете попросить в данном ходатайстве о Вашем дополнительном допросе.

Входе дополнительного допроса, Вы можете указать, что Вам был причинен незначительный материальный ущерб. Подтвердите данное утверждение, например, тем, что Вам помогают родители материально, у Вас высокая зарплата и т.п. 07 Декабря 2017, 12:34 1 0 1982 ответа 895 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Салмин Юрий Юрист, г.

Нижний Новгород Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1982ответа
  2. 895отзывов

Добрый день!Вы, как потерпевший, в соответствии с п.

5 части второй ст. 42 и частью первой ст. 119 УПК РФ имеете право заявлять ходатайства. Если Вы считаете квалификацию деяния необоснованной, то вправе заявить ходатайство о переквалификации деяния обвиняемого или подозреваемого на часть первую ст.

158 УК РФ в связи с тем, что причиненный Вам ущерб не является значительным.

Целесообразно обосновать в ходатайстве свою точку зрения, указав, например, Ваш ежемесячный доход, наличие в собственности недвижимости, автомобиля и т.п.

Ходатайство может быть заявлено как устно, так и письменно. Более разумным представляется вариант с письменным ходатайством.Ваше ходатайство должно быть рассмотрено и разрешено следователем в срок не позднее 3 суток с момента его заявления (ст. 121 УПК РФ). 07 Декабря 2017, 12:34 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 05 Июля 2016, 21:32, вопрос №1305561 13 Мая 2016, 15:04, вопрос №1250643 13 Июля 2016, 02:34, вопрос №1312836 02 Марта 2017, 17:40, вопрос №1558369 03 Февраля 2021, 14:22, вопрос №2246969 Смотрите также

Возмещение материального вреда в 2021 году

› Возмещение материального вреда — это один из видов гражданской ответственности, предусмотренный ГК и ГПК РФ и его частой формой являются убытки.

Компенсировать обязано само лицо, своими действиями причинившее вред.

Подробнее о порядке возмещения, размере и расчете в данной статье. Согласно терминологии, обозначенной в ст.15 ГК РФ и п.п.13-14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015 г., убытками являются расходы, необходимые для восстановления нарушенного права вследствие, например, некачественного предоставления услуг, повреждения имущества после аварии, ДТП или же пожара, а также денежные потери.

Итого убытки включают в себя следующие составляющие:

  • Упущенная выгода — неполученные доходы лица, которые при обычных обстоятельствах могли быть получены, если бы не был причинен вред.
  • Реальный ущерб — физический убыток вследствие повреждения или утраты вещи и затраты на ее восстановление.

Таким образом реальный ущерб тесно связан с имущественным вредом и является его составной частью. Когда документально реально подтвердить факт наличия как минимум одного из вышеуказанных условий, то можно говорить о возможности возмещения материального ущерба. В ходе реализации нарушенного права обязательно выяснить личность, совершившую преступное деяние.

Субъектом может выступать как один человек, так и несколько граждан. В свою очередь, вред может причиняться как гражданам, так и организации. ГК РФ регламентирует общие основания наступления ответственности за причиненный вред:

  • Ущерб должен компенсироваться в полном размере.
  • Если лицо нанесло вред в ходе правомерных действий, то возмещение происходит в случаях прямо предусмотренных законом.
  • По общему правилу если вину нельзя подтвердить, то требовать компенсации противозаконно, однако есть случаи,когда возмещение ущерба предусмотрено законом и при отсутствии вины (например, ст.1070, ст.1079, ст.1095 ГК РФ).

Скачать для просмотра и печати: Алгоритм действий в процессе возмещения убытков достаточно прост.

Для начала обязательно соблюсти претензионный порядок (абз.

7 ст. 132 ГПК РФ) и направить претензию (требование) к виновнику происшествия и предложить ему по доброй воле лично устранить причиненный материальный ущерб.

Восстановить нарушенное право можно следующим образом:

  1. Материально — передать истцу точно такую же вещь;
  2. Собственноручно устранить повреждения;
  3. Возместить денежные средства.

Если виновник категорически против урегулировать спор в досудебном порядке, то необходимо подать иск в судебный орган. Итоговое место судопроизводства находится в полной зависимости от величины понесенных убытков:

  • Если же ущерб свыше 50 тыс. рублей, то иск подается в районный суд.
  • Если ущерб меньше 50 тыс. рублей, то следует обращаться в мировой суд по месту нахождения жительства виновника /места нахождения организации-виновника (по общему правилу ст.28 ГПК);

Необходимо взять с собой следующие документы:

  • Подтверждение причинения вреда имуществу истца.
  • Квитанцию об оплате государственной пошлины.
  • Доказательство потери имущества или денежных средств.
  • Доказательство вины ответчика (причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями).

Гражданский иск составляется и отправляется в соответствующий суд в двух экземплярах (один для суда, другой для ответчика), суд после принятия искового заявления направляет один экземпляр иска с приложениями ответчику.

Исковое заявление отправляется:

  1. путем личного посещения приемного отделения;
  2. подается в электронном виде, подписанного электронной подписью (частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ) через соответствующий сайт суда.
  3. по почте;

В иске подробно описывается ситуация, вследствие которой наступили негативные последствия, указывается дата и место.

Размер материального возмещения убытков подтверждается фактами, расчетами и доказательствами. Прикладываются квитанция об оплате госпошлины и документы, доказывающие вину ответчика.

Важно! В исковом заявлении обязательно указать предложение ответчику урегулировать спор мирным путем и последовавший отказ от данной процедуры (т.е. должен быть соблюден претензионный порядок).

Порядок и размер государственной пошлины можно узнать в главе 25.3 НК РФ. Для итогового вычисления размера компенсации необходимо оценить сумму потерь, которые понесло потерпевшее лицо.

В качестве подтверждения могут послужить документы (чек или выписка с банковского счета) о стоимости поврежденной вещи. Если бумаги отсутствуют, то можно прибегнуть к оценке повреждений экспертами-оценщиками и специалистами.

Если пострадавшее лицо дополнительно понесло убытки вследствие затрат на восстановление имущества, а также упущенной выгоды — эту сумму также можно потребовать компенсировать.

Процедура расчета ущерба, нанесенного вследствие противоправных действий, зависит от следующих критериев:

  • Оценка вреда недвижимости требует справки об инвентаризационной цене данного объекта;
  • Стоимость иска по взыскание долга: сумма самого долга, а также проценты и пени (если это прописано в договоре);
  • Стоимость иска по алиментам рассчитывается индивидуально за один год.

В случаях, когда невозможно точно рассчитать размер повреждений или же истец ошибочно произвел расчеты, суд самостоятельно определяет сумму компенсации на принципах разумности и справедливости. В ходе судопроизводства может быть выяснено, что действия обвиняемого лица были правомерными, что полностью или частично освобождает его от дальнейшей компенсации материального вреда. Это возможно в следующих случаях:

  • Ущерб был нанесен вследствие самообороны.
  • Вред был причинен умышленно и с согласия потерпевшего гражданина или имела место грубая неосторожность самого потерпевшего.
  • Вред был причинен вследствие непреодолимой силы (для владельцев транспортного средства).

Необходимо отметить, что взыскание убытков предприятием с физического лица ограничивается рамками денежного возмещения и составляет среднемесячную заработную плату виновного.

Упущенная выгода в данной ситуации возмещению не подлежит.

Частичная компенсация возможна в случаях, когда правонарушение совершено недееспособным или несовершеннолетним гражданином.

Размер восстановительных выплат может быть уменьшен судьей в исключительных случаях. К таковым следует отнести:

  • Противоправное деяние было совершено неумышленно, а также у ответчика отмечается низкое материальное положение.
  • Правонарушение совершено по неосторожности;
  • Имело место грубое неумышленное нарушение самого пострадавшего и отсутствие умышленной вины ответчика;

Также отмечаются ограничения при компенсации материального вреда по Трудовому законодательству. Так, сотрудник, который причинил своими действиями материальный вред организации, покрывает расходы только в пределах своей месячной заработной платы.

Упущенная выгода в данном случае также не подлежит компенсации.

Полное возмещение возможно только в ситуациях, регламентированных ТК РФ, среди которых отмечаются: умышленное причинение вреда, противоправные действия совершены в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и др. Малолетние лица обязаны возместить ущерб в полном объеме в исключительных законом случаях:

  • Действия подпадают под уголовное законодательство.
  • Преднамеренное причинение вреда;
  • Действия в состоянии опьянения (алкоголем или наркотиками);

Скачать для просмотра и печати: Компенсировать причиненный ущерб необходимо лицу, непосредственно совершившему данное противоправное деяние, согласно ч. 1 ГК РФ. В исключительных случаях, ответственность возлагается на лиц, лично непричастных к данному правонарушению, например:

  • Если работник совершил противоправное деяние, вред компенсирует работодатель;
  • Родители и официальные опекуны, если противоправное деяние совершено ребенком;
  • Если деяние совершено государственным или муниципальным должностным лицом, материальные средства идут из муниципального или федерального бюджета;
  • За некачественный товар отвечает изготовитель или сам продавец.

Важно!

— это не повод перекладывать ответственность на другое лицо.

Таким образом, материальный вред компенсируется согласно ГПК РФ самим лицом, совершившим противоправное деяние. Размер зависит от величины причиненного вреда, в иных случаях, устанавливается самим судом.

Наши эксперты отслеживают все изменения в законодательстве, чтобы сообщать вам достоверную информацию.

Добавляйте сайт в закладки и подписывайтесь на наши обновления! Посмотрите видео о возмещении материального ущерба Похожие статьи 31 августа 2018, 14:05 Окт 7, 2021 11:38 Льготы всем

Какой ущерб считается значительным

Краткое содержание:

  1. Какой ущерб при краже считается значительным.
  2. при совершении кражи?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г.

Волгоград • Вопросов: 325.10.2018, 18:42Истец – пострадавший от наводнения на реке Лена, сослался на общеизвестность факта наводнения, причинившего значительный ущерб его имуществу, которое было застраховано.

Представитель ответчика – страховой компании (гражданин США) заявил о неизвестности ему данного факта.

Может ли факт названного наводнения считаться общеизвестным? Каким критериям должна соответствовать «территориальная приемлемость» общеизвестного факта?вопрос №14750504 прочитан 93 разa Адвокат отзывов: 19 118•ответов: 41 859•г. Москва 25.10.2018, 18:45 На усмотрение суда.

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Новокузнецк • Вопросов: 1106.07.2018, 04:50Ущерб по статья 167 часть 1 УК больше 5000 считается значительный при совокупном доходе семьи около 100 000 руб?

Уже 1,5 года прошло с момента события. Для определения дохода гражданина суд руководствуется доходом на момент суда или события. Доход поменялся с того времени.

Какой промежуток времени имеется ввиду «НА ТОТ МОМЕНТ»? (с начала года, в этом месяце)?вопрос №14366304 прочитан 9 раз Юрист Бадалян К. О. отзывов: 47•ответов: 67•г.

Екатеринбург 07.07.2018, 09:20 Согласно пункту 24 Постановлению Пленума Верховного Суда от 27.12.2002 № 29

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

при установлении значительности ущерба судам следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другое. Согласно ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия независимо от времени наступления последствий. При определении значительности ущерба необходимо руководствоваться имущественным положением потерпевшего на момент совершения преступления, то есть в тот день, когда непосредственно имуществу был причинен ущерб.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Кострома • Вопросов: 19207.02.2017, 19:18 при совершении кражи?вопрос №12118932 прочитан 32 разa Юрист отзывов: 27 644•ответов: 56 581•г. Тольятти 07.02.2017, 19:23 В соответствии с примечаниями №№2.3 к ст. 158 УК РФ 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, [b]но не может составлять менее пяти тысяч рублей.[/b] (2500 руб-было до июля 2016 г) Учитывая, что сумма, превышающая 250 тысяч рублей-это уже крупный размер то значительный ущерб составляет-от 5 000 до 250 000 рублей.

(текст отредактирован 07.02.2017, 19:30) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 6 744•ответов: 15 450•г.

Кострома 07.02.2017, 20:12 Минимальный размер, который учитывается как значительный зависит от материального положения потерпевшего однако не может составлять менее 5000 руб, 2500 были до внесения поправок в УК РФ Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 158 УК РФ Статья 158. Кража [Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 158] Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. [b]Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

[/b] (текст отредактирован 07.02.2017, 20:18) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Курск • Вопросов: 8904.03.2016, 13:06Какая сумму считается значительным ущербом и зависит ли значительность ущерба от доходов потерпевшего?вопрос №9904991 прочитан 175 раз Адвокат отзывов: 19 275•ответов: 39 610•г. Курган 04.03.2016, 13:11 Сумма превышающая 2500 рублей, но в конечном счете учитывается материальное состояние потерпевшего.
Курган 04.03.2016, 13:11 Сумма превышающая 2500 рублей, но в конечном счете учитывается материальное состояние потерпевшего. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 6 599•ответов: 17 200•г.

Чапаевск 04.03.2016, 23:11 Да, зависит значительность ущерба от доходов потерпевшего.

Ее нужно доказать. С уважением, адвокат Курилова М.А.

Курск. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 407.07.2015, 12:24Мне повредили машину. По дефектовочной ведомости ущерб 55 000 руб.

Какие факторы учитываются при определении значительного ущерба? Если з/п у меня 10 000 руб., а в собственности имеется 2 земельных участка.

Будет ли это считаться значительным ущербом?вопрос №7322544 прочитан 157 раз Адвокат Марков К.Н. отзывов: 3 975•ответов: 8 809•г.

Санкт-Петербург 07.07.2015, 12:25 Согласно п. 2 Примечания к ст. 158 Уголовного кодекса РФ (положениям которого распространяется также и на ст.

167 Уголовного кодекса РФ) значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется [b]с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. [/b] УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 100•ответов: 327•г.

Новосибирск 07.07.2015, 12:49 Добрый день!

Если в результате повреждения Ваше ТС не утратило потребительских свойств и может использоваться по прямому назначению, то возбуждении уголовного дела могут отказать, что не лишает права обратиться к причинителю вреда с требованием возместить ущерб.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Самара • Вопросов: 4115.06.2015, 08:19По 159.1 с какой суммы займа заведут уголовное дело и с какой суммы считается значительный ущерб.вопрос №7117890 прочитан 22 разa Юрист отзывов: 123 378•ответов: 328 992•г. Новосибирск 15.06.2015, 08:32 Здравствуйте!

С 25000 руб. могут завести уголовное дело. (текст отредактирован 15.06.2015, 08:33) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Самара • Вопросов: 411.06.2015, 07:01Какой ущерб при краже считается значительным.вопрос №7088959 прочитан 17 раз Адвокат отзывов: 5 399•ответов: 15 759•г.

Самара 11.06.2015, 08:30 Для каждого потерпевшего значительный размер оценивается индивидуально.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 220.07.2014, 21:22При классификации кражи какой процент материального ущерба относительно зарплаты потерпевшего считается значительным?вопрос №4436675 прочитан 241 раз Адвокат Кадушкина Р.В. отзывов: 2 517•ответов: 7 371•г.

Красногорск 20.07.2014, 21:29 Алена Анатольевна!

Ваш вопрос регулируется российским уголовным законодательством.

Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей (ст.158 Уголовного кодекса РФ). Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 719•ответов: 2 259•г.

Москва 20.07.2014, 21:29 Не менее 2500 рублей. Так же зависит от показаний потерпевшего. От его материального положения, доходов и т.д. УточнитьВам помог ответ: ДаНетМаринаг. Улан-Удэ • Вопросов: 215.10.2009, 09:22В ДРАКЕ сломали банкомат, как банку предъявить возмещение ущерба, следователь отказал по ст 167 УК за отсутствием состава преступления.
Улан-Удэ • Вопросов: 215.10.2009, 09:22В ДРАКЕ сломали банкомат, как банку предъявить возмещение ущерба, следователь отказал по ст 167 УК за отсутствием состава преступления.

для предъявления и участия гражданским истцом в уг. процессе. Спасибо.вопрос №869642 прочитан 34 разa Адвокат отзывов: 684•ответов: 4 035•г. Белгород 15.10.2009, 17:15 Значительный ущерб (в количественном эквиваленте) законом не установлен.

Значительность определяется самим потерпевшим исходя из его материального положения и уровня доходов. Но кто вам мешает обратиться в суд с иском о взыскании ущерба? Материал об отказе в возбуждении уголовного дела — это доказательство для гражданского процесса.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетПетр Сергеевичг. Москва • Вопросов: 310.11.2008, 14:36Ситуация такая. Во дворе мой автомобиль поцарапали, я вызвал участкового, чтобы получить справки для страховой, и написал в заявлении, что причиненный ущерб для меня – значительный.

При этом участковый требует от меня справку о доходах. Хотелось бы узнать какой ущерб считается сейчас значительным и на каком основании участковый требует справку о доходах? Заранее спасибо!вопрос №666023 прочитан 30 раз Адвокат Радько С.А.

отзывов: 1 396•ответов: 12 853•г. Москва 10.11.2008, 17:08 Уважаемый Пётр Сергеевич!

В соответствии со ст. 167 УК РФ, умышленное повреждение чужого имущества считается уголовным преступлением, если в результате причинён значительный ущерб потерпевшему. При этом Верховный Суд разъяснил, что при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения. Поэтому для оценки значительности ущерба необходимо учесть и Ваше финансовое положение.

С уважением. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Нижний Новгород • Вопросов: 101.04.2005, 23:251.

Какая сумма ущерба считается значительной для возбуждения уголовного дела? 2.Если сумма ущерба слагается из двух составляющих:-одна из сумм, это затраты на расходные материалы;-другая сумма, это оплата за выполненную работу. Для возбуждения уголовного дела считается общая сумма или одна из составляющих?вопрос №234216 прочитан 340 раз Юрист отзывов: 56 065•ответов: 153 200•г.

Долгопрудный 02.04.2005, 10:05 Зависит от вида преступления. Для гражданина, как правило, не может быть менее 2500 руб. Считается весь ущерб. УК РФ. «Раздел VIII.

Преступления в сфере экономики Глава 21. Преступления против собственности Статья 158. Кража Примечания. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей».

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетИнна Виктороваг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 1212.11.2004, 17:42Дайте, пожалуйста, определение понятия значительного ущерба. (ст.167, ч.2 УК РФ). Для меня 4 тысячи рублей — значительный ущерб, это подтверждает справка о доходах и справка о пособии из собеса.

Мне нанесён такой ущерб, считается ли он значительным по уголовному делу? Если нет — то какая сумма ЗНАЧИТЕЛЬНА? Большое спасибо.вопрос №196849 прочитан 103 разa Юрист отзывов: 63•ответов: 263•г.

Москва 13.11.2004, 00:31 Здравствуйте, Инна Викторовна.

Ст. 167 содержится в главе 21 УК РФ «Преступления против собственности». В примечаниях к ст. 158 (с которой начинается эта глава) указано: «2.

Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.» Следовательно, причинение ущерба в сумме 4 т.р., если для потерпевшего он является значительным, может являться основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 167. Желаю успехов. УточнитьВам помог ответ: ДаНетИнна Виктороваг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 1212.11.2004, 17:41Дайте, пожалуйста, определение понятия значительного ущерба. (ст.167, ч.2 УК РФ). Для меня 4 тысячи рублей — значительный ущерб, это подтверждает справка о доходах и справка о пособии из собеса.

Мне нанесён такой ущерб, считается ли он значительным по уголовному делу?

Если нет — то какая сумма ЗНАЧИТЕЛЬНА?

Большое спасибо.вопрос №196848 прочитан 723 разa Юрист отзывов: 65•ответов: 328•г.

Челябинск 12.11.2004, 17:56 Уважаемая Инна Викторовна!

Примечание 2 к ст. 158 УК РФ указывает, что ущерб признается значительным с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 2500 руб. Полагаю, есть все основания для признания нанесенного Вам ущерба значительным. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕленаг.

Москва • Вопросов: 1112.07.2002, 17:20С мужем прожили 10 лет. Нажили немного-копили на квартиру.

Как теперь делить имущество поровну? По цене? Или по значимости? Какая процедура?

Муж хочет полквартиры и машину. Я не согласна. Сказал, что тогда будем делить поровну все.

Как быть? Одну машину он продал (по доверенности).

Считается ли это его собственностью? Мы попали в аварию и человек должен возместить ущерб. Буду ли я после развода иметь право на половину возмещенного ущерба?

(просто сумма значительная). Спасибо.вопрос №45239 прочитан 20 раз Адвокат отзывов: 362•ответов: 2 262•г. Москва 12.07.2002, 18:34 Здравствуйте, Елена.

Для детального разбора Вашей ситуации следует ознакомиться с документами, подтверждающими собственность. Звоните 382-6710 и приезжайте. Согласно Семейному кодексу при разводе доли супругов в совместно нажитом имуществе считаются равными.

Суд может увеличить долю матери с учетом несовершеннолетних детей, которые остаются с ней. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+