Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Защита прав потребителей - Мировое соглашение о возврате долга и отсутствии претензий

Мировое соглашение о возврате долга и отсутствии претензий

Образец соглашения об отсутствии претензий у сторон


Мичиганин Олег Автор PPT.RU 28 августа 2021 Соглашение об отсутствии претензий у сторон — это документ, подтверждающий урегулирование разногласий участников правоотношений. С 1 октября 2021 года требования к нему изменяются. Между участниками правоотношений нередко возникают споры, которые заканчиваются длительным судебным процессом.

Разбирательство в суде может закончиться вынесением решения суда на основании исковых требований или утверждением мирового соглашения. Подписание такого документа разрешено в досудебном порядке без инициации процесса; соглашение об отсутствии претензий по договору является разновидностью мирового соглашения. Среди субъектов, подписывающих документ о примирении, не существует ограничений, в качестве сторон вправе выступать юридические и физические лица.

Документ составляется по спорам со следующими правоотношениями:

  1. подрядные работы или оказание услуг;
  2. строительство;
  3. трудовые;
  4. хранение.
  5. заем и кредит;
  6. купля-продажа;
  7. аренда;

Такой перечень не является исчерпывающим, поэтому подписание документа возможно, когда установлено отсутствие взаимных претензий по договору или иной сделке. Единственное исключение о невозможности применения такой процедуры урегулирования спора закреплено в п. 1 ст. 187.6 и распространяется на негосударственные пенсионные фонды.

Правовое урегулирование в арбитражном процессе осуществляется .

По состоянию на 02.08.2019 в отсутствует отдельная глава, посвященная порядку примирения. устанавливаются изменения в части добавления в ГПК РФ главы 14.1, в которой будут указаны требования к форме мирового соглашения, порядку его заключения и утверждения судом. Нововведения должны вступить в силу не позднее 01.10.2019.
Нововведения должны вступить в силу не позднее 01.10.2019. Правоотношения, по которым происходит урегулирование спора, являются уникальными в каждом случае ввиду разницы субъектного состава, суммы и вида долга, сроков исполнения обязательств, поэтому законодательством РФ не утверждено типовое соглашение об отсутствии взаимных претензий и стороны вправе составить его в свободной форме.

Документ о примирении участников правоотношений должен содержать следующие сведения:

  • Данные о договоре, по которому осуществляются примирительные процедуры (номер, дата заключения, предмет).
  • Срок исполнения принятых обязательств (в формате даты или с указанием на наступление какого-либо события).
  • Дата, место заключения и номер судебного дела (если урегулирование происходит в судебном процессе).
  • Подписи уполномоченного лица организации или физического лица.
  • Действия, которые будут обязаны совершить стороны (возврат товара, оплата задолженности, оплата расходов и убытков).
  • Информация об основных данных физического лица (паспортные данные, адрес регистрации) и юридического лица (ОГРН, ИНН, адрес регистрации, подписант и подтверждение его полномочий).

Любое соглашение об отсутствии претензий между юридическими лицами или физическими должно иметь письменную форму и подписано лицами, имеющими на это полномочия.

Если в судебном заседании выступает представитель по доверенности, то в ней обязательно прямо отразить право доверенного на участие в процедуре примирения и подписания соответствующих документов. В случае достижения договоренности о примирении в порядке судебного процесса суд утвердит этот документ.

В порядке арбитражного процесса рекомендуем использовать образец соглашения об отсутствии претензий для доказательства выполнения обязательств, если одна из сторон сделки захочет в дальнейшем обратиться в суд. Статьей 10 Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ вносятся изменения в ГПК РФ, которые будут иметь силу уже после 01.10.2019.

Положения новой главы 14.1 ГПК РФ будут схожи с нормами . Утверждение документа производится судом, в производстве которого находится дело.

Срок проведения процедуры составляет до одного месяца. Результатом рассмотрения является акт суда с утверждением или отказом в утверждении документа. Составляя соглашение между юридическими лицами, сторонам рекомендуется придерживаться структуры, включающей следующие части:

  • Основная (сведения об обязательствах сторон, порядок и срок их исполнения).
  • Вступительная (контактная информация сторон, дата и номер).
  • Заключительная (подписи сторон, указание Ф.И.О. подписанта и основание его права на подпись).

В принятых поправках к ГПК РФ отсутствуют требования к обязательствам, которые можно включать в мировое соглашение о закрытии долга и отсутствии претензий, об уступке прав требования, о рассрочке исполнения обязательств, о признании или прощении долга.

Стороны вправе указать эти и иные условия.

Пункт 6 ст. 153.4 ГПК РФ с изменениями ФЗ № 451-ФЗ содержит единственное ограничение, применяемое к рассматриваемой процедуре в части содержания: суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Для суда решающее значение имеет содержание и условия документа об отсутствии претензий, поэтому он может носить название акта. Если документ неправильно назван, суд не сможет отказать в его принятии только по этой причине.

С учетом нововведений с октября 2021 года рекомендуемый образец акта об отсутствии претензий, используемый для примирения сторон в суде, будет иметь следующий вид: Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».

Мы узнаем о неточности и исправим её. КАДРОВИКУ: СТАТЬИ КАДРОВИКУ: СТАТЬИ Подписывайтесь на наш канал в Telegram Мы расскажем о последних новостях и публикациях. Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен Узнавайте важные новости вовремя! Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 — 2021 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования .

Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 — 2021 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования . Если вы не согласны, пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте Удаление аватара Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию? Выход Вы уверены, что хотите выйти?

Образец мирового соглашения об отсутствии претензий у сторон

Ни дня без инструкций × Ни дня без инструкций

  1. Сервисы:

Соглашение об отсутствии претензий по договору — это мировая сделка.

С ее помощью стороны или их представители завершают арбитражный или гражданский спор. В силу вступают новые условия, выработанные в результате примирительных процедур.

13 августа 2021 Автор: Дмитриева Наталья Иногда участники судебного спора имеют равные шансы на успех. А рассмотрение дела гражданским или арбитражным судом требует значительного времени и многочисленных доказательств. Все это ведет к временным, финансовым и репутационным издержкам.

Арбитражное и гражданское процессуальное законодательства предусматривают выход из этого положения — примирительную процедуру и подписание мирового договора:

  1. ;
  2. (введена ).

С 01.10.2019 вступили в силу изменения. Соглашение об отсутствии претензий между сторонами следует готовить в соответствии с требованиями отдельной главы гражданского процессуального законодательства.

Проверьте, что ваши шаблоны соответствуют новым требованиям! Примирительные процедуры проводятся по ходатайству сторон или по инициативе суда. На любой стадии судебного заседания объявляется перерыв. Суд издает определение о ее проведении (п.

2 ст. 153.2), указывает:

  1. предмет спора и круг вопросов для урегулирования;
  2. сроки проведения примирительной процедуры.
  3. наименования участников;

Один из результатов этой процедуры — текст мирового в отношении всех или части заявленных требований:

  1. ответчик вправе принять условия или часть условий другой стороны;
  2. истец уступает или уменьшает сумму требований.

Все ключевые разногласия урегулируются в установленные судом сроки. Формируется и обсуждается проект, с которым идут на судебное заседание.

Документ не имеет законодательно утвержденной формы и названия. На практике используются соглашение о закрытии долга и отсутствии претензий, акт об отсутствии взаимных претензий и пр. Для рассмотрения вопроса проводится отдельное судебное заседание (). После рассмотрения суд выносит определение ().

После рассмотрения суд выносит определение ().

Перечислим основные правила подготовки договора в гражданском и арбитражном процессах.

Основные правила подготовки мирового соглашения Статьи закона Мировое соглашение (МС) заключают по любой сделке, на любой стадии судебного разбирательства и при исполнении судебного акта. Третье лицо вправе участвовать в его заключении в качестве стороны, если заявляет самостоятельные требования относительно предмета спора. Если третье лицо таких требований не заявляет, то оно вправе выступать участником, если по его условиям такое лицо приобретает права либо на него возлагаются обязанности.

Ч. 1 ст. 153.8 ГПК Ч. 1 ст. 139 АПК МС не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. П. 2 ст. 153.8 ГПК Ч. 3 ст. 139 АПК МС составляется в простой письменной форме, подписывается всеми участниками (их представителями, полномочия которых специально предусмотрены в доверенности или ином документе).

Ч. 1 ст. 153.9 ГПК Ч. 1 ст. 140 АПК Количество экземпляров — на один больше количества лиц, заключивших «мировое» (один экземпляр суд приобщает к материалам дела).

Ч. 6 ст. 153.9 ГПК Ч. 4 ст. 140 АПК Вопрос об утверждении «мировой» рассматривается в судебном заседании в срок не более одного месяца со дня поступления заявления о его утверждении. Ч. 2, 4 ст. 153.10 ГПК Ч. 2 ст.

141 АПК МС утверждается судом, в производстве которого находится дело, а при исполнении судебного акта — судом, рассмотревшим дело в качестве суда первой инстанции. Ч. 1 ст. 153.10 ГПК Ч. 4 ст. 139 Ч.

1 ст. 141 АПК При составлении проекта придерживайтесь следующей структуры:

  • Название документа.
  • Основная часть.
  • Вступительная часть.
  • Заключительная.

Шаг 1.

Во вступительной части — шапке проекта, напишите:

  1. номер дела, в рамках которого заключается «мировая»;
  2. наименование суда;
  3. введения об истце и ответчике, их представителях (в том числе адрес и иную контактную информацию).

Шаг 2.

Укажите название, дату и место его заключения. Наиболее часто используются следующие — «соглашение или акт об отсутствии претензий», «мировой договор». Шаг 3. Подготовьте основную часть.

Ключевое ее содержание — детально прописанный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ, мировая сделка должна содержать согласованные сведения об исполнении обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой:

  1. об условиях;
  2. о сроках исполнения.
  3. о размере;

«Мировое» часто содержит (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ) условия:

  1. о санкциях за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств;
  2. об уступке прав требования;
  3. о полном или частичном прощении либо признании долга;
  4. о рассрочке или отсрочке исполнения обязательств ответчиком;
  5. о распределении судебных расходов.

Участники вправе согласовать иные условия, не противоречащие Федеральному закону.

Если вопрос о судебных издержках не урегулировать в проекте, при утверждении мирового соглашения суд сам разрешит его в общем порядке (ч. 5 ст. 153.9 ГПК). Шаг 4. Опишите прилагаемые документы (при их наличии).

Шаг 5. После согласования текста с другой стороной поставьте подписи и расшифруйте их. Вот образец соглашения об отсутствии претензий между сторонами, составленный в соответствии со ст.

14.1 ГПК (введена ФЗ-197 от 26.07.2019): В Пресненский районный суд г.

Москвы Истец: Иванов Иван Иванович 123321, Москва, ул. Башкирская, д. 33, кв. 22, тел. +1 (234) 432-10-01 Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Осень» ИНН 1233210203, ОГРН 1021031041051 321123, Москва, 1-й Новозаводской пер., д. 101 Мировое соглашение по гражданскому делу № 02-1111/19 по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда Москва 28 октября 2021 года Иванов Иван Иванович, паспорт: серия 45 01 № 123123, выдан паспортным столом ОВД района Медведково г.

101 Мировое соглашение по гражданскому делу № 02-1111/19 по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда Москва 28 октября 2021 года Иванов Иван Иванович, паспорт: серия 45 01 № 123123, выдан паспортным столом ОВД района Медведково г. Москвы 01.11.2001, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Осень», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Семенова Семена Семеновича, действующего на основании доверенности б/н от 07.02.2019, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по указанному гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8-153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется: 1.1. Выплатить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 09.09.2021 по 28.10.2021 в размере 540 230 (Пятьсот сорок тысяч двести тридцать) рублей.

В соответствии с положениями налогового законодательства, удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 70 230 (Семьдесят тысяч двести тридцать) рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 470 000 (Четыреста семьдесят тысяч) рублей в течение 7 (семи) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: номер счета карты 12319870838117310890 в московском банке Сбербанка России г.

Москва, БИК 033543225, к/с 20101210400000000225, ИНН 8807087877, КПП 887601001.

1.2. Изменить дату увольнения на 28.10.2021 и основание увольнения на предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.3. Не позднее рабочего дня, следующего за днем получения от Истца соответствующего заявления, выдать Истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей, в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках».

2. Истец, в свою очередь, отказывается от других материально-правовых требований к Ответчику.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр — для приобщения к материалам дела. На основании ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Истец: Иванов/ И.И. Иванов Ответчик (в лице представителя): Семенов/ Семенов С.С. А вот так выглядит соглашение об отсутствии претензий между юридическими лицами, составленный в соответствии с АПК. Мировое соглашение Москва 28 октября 2021 года ООО «Зима», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Лето», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Петрова Петра Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1.

В соответствии с настоящим соглашением, стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 895 000 руб. (один миллион восемьсот девяносто пять тысяч рублей) 00 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 01.06.2021 в следующем порядке: 1 платеж — в срок до 01.12.2021 в размере 1 000 000 руб.

(один миллион рублей) 00 коп. 2 платеж — в срок до 01.05.2021 в размере 800 000 руб. (восемьсот тысяч рублей) 00 коп.

3 платеж — в срок до 01.06.2021 в размере 95 000 руб. (девяносто пять тысяч рублей) 00 коп. 2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с 30202310200000022331 в ПАО «Банк», к/с 20101210200000000222, БИК 033445555.

Днем исполнения обязательства ответчика по уплате долга, согласно графику платежей, является день зачисления денежных средств на счет Истца. 3. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на Ответчика в порядке и размерах, которые установлены действующим законодательством РФ. 4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что, если любая из сумм, указанных в п.

1 настоящего мирового соглашения, не будет перечислена Истцу в установленный срок, последний вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон соглашения, и один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

ООО «Зима» Директор Иванов/ И.И. Иванов ООО «Лето» Директор Петров/ П.П. Петров Поделитесь с друзьями: Вместе с эти материалом часто ищут: Письмо в ПФР об отсутствии трудовых отношений — это информация, которую предприятия, принявшие решение о приостановке деятельности, обязаны направить контролирующей организации.

Аналогичный документ направляется в налоговую и Росстат. 10 апреля 2021 Приказ о распределении функциональных обязанностей — это распорядительный документ, которым утверждается перечень того, что должен делать работник, и как эти полномочия распределяются между коллегами.

25 июля 2021 Заявление на временное отсутствие на рабочем месте — это документ, который работник направляет работодателю при необходимости отлучиться по личным делам во время работы. Руководитель вправе согласовать его или отказать.

31 января 2021 Акт об отсутствии вложений в письме — это документ, который фиксирует потерю или недостачу бумаг в почтовом отправлении. 18 августа 2021 × Еженедельная рассылка Каждый понедельник вы будете получать подборку самых интересных материалов за прошедшую рабочую неделю Подписаться

О чем можно и нельзя договариваться в мировом соглашении: тенденции судебной практики

«– Ты знаешь, что такое компромисс? – Это когда обходят закон? – Нет, когда уступают друг другу и таким образом приходят к соглашению» Харпер Ли.

Убить пересмешникаРазногласия …Претензии…Суд…Решение (в пользу одной из сторон) …Враги.

Можно этого избежать? Да, и даже если досудебные меры примирения не дали результатов, в суде, на любой стадии, вплоть до исполнительного производства, можно завершить дело на взаимоприемлемых для всех сторон условиях, подписав мировое соглашение. Мировое соглашение – это гражданско-правовая сделка, возможная по делам искового производства, вступающая в силу немедленно после утверждения судом, на условиях, оговоренных сторонами, без права его расторжения и признания недействительным (можно лишь обжаловать определение об утверждении мирового соглашения). В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О,

«мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.»

Выгоды его очевидны, даже, если истец на 100% уверен в решении и наличии всех доказательств, компромисс с ответчиком дает больше шансов на исполнение решения, т.е.

не только «фактический» выигрыш в суде, но и реальное взыскание. Возможность сохранения партнерских отношений, самостоятельное и возможно более справедливое распределение судебных издержек (при этом осуществляется возврат истцу 50% суммы государственной пошлины), любые уступки друг другу, ускорение исполнения, избавление от статуса «должника» с арестом имущества, штрафами и т.д., возможность замены обязанности оплаты задолженности неимущественными обязательствами должника –все это преимущества заключения мирового.

Мировое соглашение может быть оглашено устно с занесением в протокол судебного заседания (стороны расписываются в протоколе) или составлено в письменной форме и подписано сторонами (у представителей должны быть специально оговоренные полномочия). Мировое соглашение имеет юридическую силу лишь после утверждения судом (ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 22.07.2008 N Ф04-4287/2008(8005-А70-9), Ф04-4287/2008(8012-А70-9) Последствиями заключения мирового соглашения является прекращение производства по делу, невозможность обращения в суд по тому же спору, возможность принудительного исполнения на условиях, определенных мировым соглашением. Мировое соглашение утверждает соответствующий суд, в производстве которого находится дело (первой, апелляционной или кассационной инстанций).

Мировое соглашение не может быть утверждено в предварительном заседании (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»), необходимо перейти в основное судебное заседание.

При заключении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта оно утверждается судом первой инстанции. 1. Явка в судебное заседание или наличие письменного заявления с просьбой о рассмотрении вопроса в отсутствие стороны (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.09.2009 N 17447/08)2.

Необходимые полномочия лица на подписание мирового соглашения:Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 09АП-24454/2013-ГК по делу N А40-137268/12

«не следует наличия у лиц, подписавшего мировое соглашение, полномочий на заключение мирового соглашения, так как не указаны фамилии лиц, подписавших мировое соглашение, и их должностное положение»

, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-454 «на момент подписания мирового соглашения представитель истца по доверенности не имел права выполнять процессуальные действия от имени истца ввиду отмены доверенности») 3.

Недопустимость внесения исправлений в текст мирового соглашения судом Законом не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий.

Следовательно, суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Вместе с тем суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе») Также суд, не являясь участником мирового соглашения, не имеет права разъяснения условий мирового соглашения (Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12475/2013«стороны сами определяют условия, на которых они заключают мировое соглашение, следовательно, условия соглашения не могут быть сторонам неясны») 4.

Обязательное решение вопроса по распределению судебных расходов Стороны вправе сами определить как будут распределяться судебные расходы (50% государственной пошлины, представительские расходы…), либо данный вопрос разрешает суд Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2009 N КГ-А41/12908-09 по делу N А41-24934/09Процессуальное законодательство не предъявляет жестких требований по условиям мирового соглашения.

В ГПК РФ содержится минимум норм, посвященных данному вопросу, правда АПК РФ (глава 15) регламентирует процедуру более полно. В мировом соглашении должны содержаться обязательные условия, при отсутствии которых оно не будет утверждено:согласованные сторонами сведения об условиях, на которых оно заключается (например в Постановлении ФАС Поволжского округа от 06.05.2013 по делу N А57-14898/2012 указано

«оспариваемое мировое соглашение не содержит условий о взаимных уступках прав и обязанностей лиц, его подписавших); о конкретных обязанностях сторон друг перед другом, сроках и размерах их исполнения (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 09АП-12198/2013 по делу N А40-38083/10-101-165Б «не содержит положений о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме»

) Отсутствие некоторых условий никак не влияет на утверждение мирового соглашения.

И может быть включено по желанию сторон: условия о способах оплаты, реструктуризации долга, иные условия, не противоречащие федеральному закону. Основное правило по действительности мирового соглашения, которое не может быть изменено договоренностями сторон – условия мирового соглашения не должны противоречить законодательству, а также нарушать права и законные интересы других лиц (п.6. ст.141 АПК РФ, п.2. ст.39ГПК РФ)1.

Нарушен закон: В результате подписания мирового соглашения не должны нарушаться нормы законодательства, например в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 16.12.2013 по делу N А79-1618/2013 суд указал, что мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, противоречит статье 36 ЗК РФ (

«законность основания возникновения такого права не проверена судом, что не соответствует земельному законодательству»

) 2.

Нарушены права и законные интересы третьих лиц В результате подписания мирового соглашения не должны нарушаться права третьих лиц, например согласно Определению Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11300/12 мировым соглашением

«нарушены прав третьего лица, как участника долевой собственности, на преимущественную покупку доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение»

. Тем более, мировое соглашение не должно заключаться с намерением причинить вред третьим лицам (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2004 N 2212/04 –

«не законно при уменьшении конкурсной массы с лишением кредиторов прав на получение задолженности»

). Участники мирового соглашения не имеют права, в нарушение закона

«распоряжаться правами других лиц или возлагать на них дополнительные обязанности»

(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-13166/04) 3.

Не соблюдены условия, обязательные при заключении гражданско-правового договора Например, отсутствие доказательств соблюдения процедуры одобрение участников по крупной сделке повлечет отказ в утверждении (ПостановлениеФАС Московского округа от 09.10.2013 по делу N А40-31667/13-64-301)4. Мировое соглашение является инструментом злоупотребления правом Для исключения ситуации использования конструкции «мирового соглашения» в целях прикрытия иной сделки, суд должен установить «наличие у истца субъективного права, у ответчика — обязанности, а также факт неисполнения этой обязанности, повлекшего нарушение права истца, т.е обязательно должны быть установлены фактические обстоятельства дела» (Постановление ФАС ЗСО от 12.03.2014 по делу А03-9375/2013) 5.

Мировое соглашение создает неопределенность, содержитнеясные выражения, не позволяющие однозначно толковать порядок исполнения или иные условия, либо просто констатирует факты На необходимость четких неоспоримых формулировок указывает, например Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97

«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»

, в Постановлении президиума Нижегородского областного суда от 02.02.2006 по делу N 44-г-3-05 сказано, что мировое соглашение не должно содержать «неопределенных формулировок, допускающих двойственное толкование». Президиум ФАС Московского округа от 19.09.2013 по делу N А40-54260/12-87-518 отклонил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с тем, что намерения сторон сводились к констатации фактов. 6. Не полностью прекращается спор о праве Цель подписания мирового соглашения – решение конфликта.

Утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким

«процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме»

(Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 N 13903/10 по делу N А60-62482/2009-С7).

И если мировое соглашение

«не соответствует целям и задачам, на которые направлена примирительная процедура, нет определенности в правоотношениях относительно предмета спора на основе выраженного сторонами волеизъявления, что исключает ликвидацию спора в полном объеме, то мировое соглашение не может быть утверждено»

(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2014 по делу N А45-598/2013). 7. Стороны ставят в зависимость последствия исполнения мирового соглашения от наступления определенных событий Согласно Апелляционному определению Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-25673) условие мирового соглашения по выплате денежной суммы поставлено в зависимость как от определения виновного лица, нарушившего условия мирового соглашения, так и от наличия у ответчика препятствий к проезду к земельному участку, что недопустимо8. Не возможно реальное исполнение Мировое соглашение не может быть утверждено без проверки его на исполнимость (в добровольном или принудительном порядке).

Например, следует отказ в утверждении, если не оговорена процедура исполнения (Постановление президиума Челябинского областного суда от 17.04.2002г.) или невозможно исполнить мировое соглашение принудительно в случае отказа (уклонения) сторон в добровольном порядке (Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1020) 9. Одновременно с утверждением мирового соглашения происходит отказ от исковых требований В большинстве случаев суды не усматривают противоречия закону в мировых соглашениях, которые содержат условие о частичном отказе от исковых требований, и утверждают их (постановления ФАС Московского округа от 08.02.12 по делу № А41-15572/11, от 26.03.12 по делу № А40-152520/10-52-1299, от 05.07.12 по делу № А40-70272/11-104-557, определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.12 по делу № А56-22326/2011, ФАС Волго-Вятского округа от 13.07.2011 по делу N А82-9564/2010).

Есть примеры определений об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец полностью отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется в течение конкретного срока выплатить истцу определенную сумму (постановление ФАС Московского округа от 11.06.08 по делу № А40-68710/07-50-587) Однако позднее суды указывают, что полный отказ от исковых требований с заключением мирового соглашения невозможен, так как

«отказ от иска и утверждение мирового соглашения влекут различные правовые последствия»

(Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3747), кроме того отказ от иска не может быть условием мирового соглашения, поскольку они являются «самостоятельными основаниями для прекращения производства по делу» (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24191)10.

Условия, выходящие за пределы спора До недавнего времени тенденции судебной практики в этом вопросе однозначно сводились к отказу в удовлетворении мировых соглашений с нестандартными, выходящими за пределы спора, условиями.

Например, Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 октября 2009 г. N Ф04-5938/2009

«мировое соглашение направлено на создание дополнительных прав и обязанностей сторон, поэтому утверждению не подлежит»

, включение в мировое соглашение обязательств сторон, а также сделок в отношении имущества, не относящихся к предмету спора, не может быть допустимым (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2010 N А75-7714/2009«условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу и выход за рамки предмета рассматриваемого спора недопустим», Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36894 «условия мирового соглашения выходят за рамки исковых требований» Однако в 2012г. ВАС РФ (Постановление Пленума от 07.06.2012 N 247/12 по делу N А55-18249/2010, Определение ВАС РФ от 26.11.2012 N ВАС-11606/12 по делу N А72-1244/201) указывает о необходимости учитывать принципы свободы договора, и возможность сторон включать в мировое соглашение любые не противоречащие закону условия.В Определении ВАС РФ от 30.08.2012 N ВАС-8035/12 отмечено, что

«такое основание для отказа в утверждении мирового соглашения, как содержание в нем условий, выходящих за рамки рассматриваемого спора, при отклонении ходатайства об утверждении мирового соглашения процессуальным законом не предусмотрено»

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 30.10.2012 N 8035/12 по делу N А50-5161/2011 формулирует правовую позицию, по которой мировой соглашение, являясь гражданско-правовой сделкой, в связи с чем наличие условий, выходящих за пределы рассматриваемого спора, не может являться основанием для отказа суда в утверждении такого соглашения, поскольку стороны вправевключать в мировое соглашение любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Дальнейшие судебные решения поддерживают право сторон на заключение мировых соглашений с условиями по усмотрению сторон.(Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А41-21203/13)11.

Условие об ответственности за неисполнение мирового соглашения Включение в текст мирового соглашения условия о санкциях за неисполнение мирового соглашения ранее признавалось судами как несоответствующее закону (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.10.2002 N Ф04/3720-472/А75-2002, N Ф04/3720-535а/А75-2002, законодательством мировое соглашение приравнивается к решению суда, за неисполнение которого не предусмотрена ответственность в виде начисления процентов) Однако в последние годы судебная практика исходит из позиции возможности включения в условия мирового соглашения пунктов об ответственности за ненадлежащее исполнение мирового соглашения (Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2013 по делу N А35-5783/2011

«суд правомерно утвердил мировое соглашение, так как включение в условия мирового соглашения пункта, предусматривающего ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий достигнутого мирового соглашения, не может расцениваться как нарушение прав и законных интересов стороны соглашения»

,Постановление ФАС Поволжского округа от 06.12.2005 N А12-12216/05-С20, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.09.2013г.

по делу N А70-10604/2012, ). Суды лишь отмечают о необходимости указания данного условия об ответственности именно в тексте мирового соглашения (Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2014 по делу N А55-20825/2013) 12. Условия по прощению долга В мировом соглашении допускается прощение долга, при этом прощение долга не квалифицируется как дарение, если отсутствует безвозмездность (отсутствие какой-либо выгоды) сделки.

Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, взаимосвязь между прощением долга и получением другой стороны имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами. Например, согласно Постановлению ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-4012/01-239/17

«Соглашение о зачете требований и прощении долга, заключенное сторонами во исполнение мирового соглашения, не может быть признано договором дарения, поскольку действительная воля сторон по соглашению направлена на урегулирование вопроса по исполнению должником своего обязательства перед кредитором в более короткие сроки, а не на то, чтобы одарить должника.»

Прощение долга допускается под отменительными условиями, непосредственно указанными в мировом соглашении (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А72-3994/2012 прощение долга по штрафам при оплате основной задолженности) Не допускается прощение долга в случаях, когда у кредитора нет прав «простить», например конкурсным кредитором, признанным несостоятельным (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.04.2011 N Ф03-1207/2011 по делу N А59-2167/2009) Таким образом, мировое соглашение – эффективное средство окончить существующий спор на взаимовыгодных для обоих сторонах условиях.

Нужно лишь помнить, по каким условиям нельзя договариваться (наличие или отсутствие данных условий приведет к отказу в утверждении мирового соглашения, либо приведет в последствии к отмене определения об его утверждении), а какие необходимы для его действительности.

:

  1. , ведущий юрист

Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера». Все для бухгалтера.

  1. © 2001–2020, Клерк.Ру.

18+

Мировое соглашение!

Советы практикующего юриста

13 январяЗдравствуйте!Сегодня я расскажу про мировое соглашение в гражданском процессе, дам образец мирового соглашения.СодержаниеСуть понятна из названия, но поясню.Мировое соглашение – это добровольное соглашение сторон по предмету спора в судебном процессе.

  1. Задолженность по сделке с физическим лицом составляет 100 000 рублей. Но, Истец понимает, что в исполнительном производстве получить их не реально. Стороны договариваются и заключают мировое соглашение. По нему, ответчик выплачивает истцу 75 000 рублей в день подписания соглашений.
  2. При разделе имущества супругов стороны долго спорили, но определили, что кому переходит и как компенсируется разница. Данное мировое соглашение из моей практики выложено в качестве образца №1.
  3. Подан иск на взыскание с должника сумму долга и процентов. Сумма долга 100 000 руб. Сумма процентов 50 000 рублей. Стороны договорились, что сумма долга возвращается полностью, а проценты – только 10 000 руб. Оплата производится в течение месяца со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения (далее — Определения) в законную силу.

Полагаю, что суть любого мирового соглашения уже понятна из примеров.Реально взвесив все шансы в суде и понимая возможные сложности исполнения решения суда, можно пожертвовать малым и с гарантией получить большее!Куда уж нажиться – вернуть бы своё.

  1. Основное преимущество в заключении мирового соглашения в гражданском деле – то, что оно заканчивается Определением суда.
  2. В случае неисполнения стороной условий соглашения, сразу выдается исполнительный лист для принудительного исполнения.
  3. Определение суда вступает в законную силу течение 15 дней.

    Решение суда – 30 дней и есть риск долгого апелляционного обжалования.

Главный недостаток заключения мирового соглашения, как раз кроется в возможной необязательности другой стороны!Допустим, вы согласились на уменьшение долга и неустойки. Заключили соглашение. Суд его утвердил. Определение вступило в законную силу.А должник, в установленный срок, не оплатил…Да, вы быстро получаете исполнительный лист и предъявляете в банк или службу судебных приставов.

Только сумма уже существенно меньше заявленных требований, которые мог удовлетворить суд.Надо отчетливо понимать, что больше по этому требованию к другой стороне в суд вы уже не обратитесь.Суд обязан вам разъяснить все последствия заключения мирового соглашения в обязательном порядке.Поэтому, всегда надо понимать, что условия исполнения по соглашению должны соответствовать вашим интересам.Самый надежный способ исполнения мирового соглашения по денежному обязательству – его оплата до подписания соглашения.Не всегда такое возможно, поэтому в каждом конкретном случае надо думать и прописывать условия исполнения соглашения так, чтобы ни одной из сторон не выгодно было бы его нарушать.Интересный пример — в приведённом ниже образце мирового соглашения по разделу имущества супругов.Бывшая супруга имеет право обратиться за регистрацией своего права на квартиру только после оплаты денежной компенсации.При этом, она подает документы на регистрацию при наличии подтверждения об оплате и без бывшего супруга. В данном случае она самостоятельно так и сделала.Всегда лучше проговорить условия мирового соглашения с грамотным юристом.В приведенном примере, стороны были представлены грамотными специалистами. Мы спокойно с коллегой согласовали всё так, чтобы ни одной из сторон не выгодно было чудить с исполнением мирового соглашения.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+