Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Как пожаловаться на экспертов за ложную экспертизу в роспотребнадзор

Как пожаловаться на экспертов за ложную экспертизу в роспотребнадзор

Как пожаловаться на экспертов за ложную экспертизу в роспотребнадзор

Экспертиза по звонку


Это событие очень важно, как говорят юристы, для «неограниченного круга граждан».Проще всего это показать на простой схеме, с которой сталкивается абсолютное большинство тех, кто обращается в суд или кого туда вызвали. А это, по судебной статистике — абсолютное большинство взрослого населения страны.Предположим, идет судебный процесс и одна из сторон предъявляет в качестве доказательства выводы своего эксперта. Противоположная сторона или с ними вообще не согласна, или они вызывают у нее сомнения и подозрения.

Что делать в такой ситуации? Кого просить о помощи? Куда жаловаться?Теперь ответ есть.

Надо взять трубку телефона и позвонить на «горячую линию». Это сделать может любой гражданин России, достигший 18 лет, в том числе судебный эксперт, а также юридическое лицо, орган исполнительной и судебной власти в случае

«возникновений спорных ситуаций в области судебной экспертизы»

.Для рассмотрения обращений граждан в Судебно-экспертной палате РФ созданы экспертные советы.

По разным группам экспертиз. Эти советы проводят детальный анализ ситуации и выносят решение об обоснованности жалоб.В том числе они могут установить: имеет ли место злоупотребление полномочиями со стороны эксперта, или было умышленное применение заведомо неподходящей методики проведения экспертизы и т.п.Совет экспертов может выяснить, имеет ли место злоупотребление полномочиями со стороны эксперта, или было умышленное применение заведомо неподходящей методики исследованияКроме того, отправить обращение на «горячую линию» Судебно-экспертной палаты РФ могут и сами судебные эксперты, если они «столкнулись с неправомерными действиями и давлением со стороны других участников судебных процессов и безосновательным отказом суда признавать результаты проведенной экспертизы». «Горячая линия» судебных экспертов работает на всей территории России.По итогам рассмотрения обращений представители Судебно-экспертной палаты при необходимости могут написать ходатайства в профильные инстанции, привлечь внимание общественности и СМИ, донести информацию о сложившийся ситуации до компетентных лиц.ДословноДенис Шульженко, президент Судебно-экспертной палаты РФ:- Наша цель — сделать экспертизу как инструмент доказательства в судебных спорах максимально достоверной, объективной и прозрачной. Мы уверены, что наша «горячая линия» станет эффективным механизмом, который поможет решить ключевые проблемы отрасли и вывести на качественно новый уровень институт судебной экспертизы.Обратиться на «горячую линию» можно через сайт https://seprf.ru/hotline/ или по бесплатному номеру телефона 8-800-201-27-45.

Новое в блогах

Эту статью могут комментировать только участники сообщества. Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

перепечаталa из 30 ноября 2016, 11:56 0 оценок, 17099 просмотров . | . | . | . | ? Там,на других сайтах, ты увидишь набор обещаний: «Обжалуем экспертизу», «Напишем рецензию», «Рецензируем экспертизы» и дальше бла, бла, бла набор слов типа, — «Это может быть автотехническая экспертиза, строительная или инженерная, землеустроительная, пожарно-техническая, таможенная экспертиза оценочная, и еще тридцать-три вида экзотических экспертиз…».

Дальше тебе распишут много умных слов и выражений,

«Если участник судебного процесса не удовлетворен результатами экспертизы, он или представитель имеет право их обжаловать»

. Кто-бы удовлетворил его право на обжалование? И дальше, — «Обжалование результатов экспертизы проводится через орган (бюро), ее проводивший, либо непосредственно в главном бюро.

Срок обжалования результатов экспертизы составляют один месяц с момента получения на руки результатов экспертизы».

Откуда в их голове такая чушь? Какой руководитель экспертной организации будет тебя слушать???

Ни какие заявления не принимаются, ни каких ответов от руководителей экспертной организации не дождешься!!! Полная ахинея на тему, — «Ах сейчас мы будем жаловаться директору!» А директору надо назначать повторную экспертизу другому составу специалистов?

Все будет гораздо проще. Пошлют и всё.

Внимание! Внесудебная экспертиза обжалуется либо в прокуратуру (полицию), либо в суд через подачу заявления о признании заключения эксперта незаконным. Судебная экспертиза обжалуется через суд рассматривающий данный спор.

Подай ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы. И что важно, к ходатайству приложи заключение специалиста рецензирующее выводы судебного эксперта.

Как правильно написать и ? ! Расширяй кругозор. Ниже примеры из моей практики. – Как посадить эксперта? – Как изменить судебную экспертизу?

– Как, что-то сделать с судебным экспертом? Эти вопросы останутся без ответов, т.к.

судебная экспертиза «доказательство судьи первой инстанции» и изменить его может только либо судья первой инстанции, либо судьи апелляции.

Вопрос о взятках судебного эксперта, конечно вопрос уголовного права, но «не поймали эксперта за руку» не посадите и за решётку. Поэтому мой совет всегда прост, – Идите до Верховного Суда РФ. Документы, которые вам будут нужны.

решение и апелляционное определение (все в трёх экз.) получите в канцелярии суда первой инстанции. Сложно доказать корысть судебного эксперта.

Ошибка эксперта это его добросовестное заблуждение.

Ошибка может быть выявлена при назначении дополнительной, повторной, комплексной и комиссионной экспертиз либо предъявлением заявления о неполноте и отсутствии ясности в судебной экспертизе, а также указать на противоречия материалам дела. Указать причины экспертной ошибки: Объективные: отсутствие разработанной методики экспертного исследования; несовершенство используемой экспертной методики; применение ошибочно рекомендованных методов; использование неисправных приборов и инструментов, а также нелогичных математических моделей и не лицензионных компьютерных программ. Субъективные: профессиональная некомпетентность эксперта (но судья должен удостовериться в компетентности назначаемого судебного эксперта); профессиональные недочеты эксперта (небрежность, поверхностность производства исследования, игнорирование методических рекомендаций, …); необычные психологические состояния эксперта (стресс различного происхождения, усталость, …); влияние материалов дела, в т.ч.

заключения предшествующей экспертизы или рецензий, поведения участников судебного разбирательства; логические дефекты умозаключений эксперта.

Экспертные ошибки лучше обнаружить на . Судом предоставляет такую возможность лицами, участвующими в деле. И возможно назначат дополнительную или повторную экспертизу. При этом в исследовательской части заключения повторной экспертизы указываются причины расхождений выводов с результатами предшествующих экспертиз, если таковые имели место (отступление от методики исследования, принятие иных количественных и стоимостных величин, ошибки в расчетах и т.

При этом в исследовательской части заключения повторной экспертизы указываются причины расхождений выводов с результатами предшествующих экспертиз, если таковые имели место (отступление от методики исследования, принятие иных количественных и стоимостных величин, ошибки в расчетах и т. п.). Ненужность суду повторной экспертизы вытекает из необходимости оценивать результаты обеих экспертиз в комплексе.

Пренебрежение выводами одной экспертизы и неоправданное предпочтение выводам другой, чревато ошибками при вынесении окончательного судебного акта и как следствие.

Возможно ли рецензировать судебную экспертизу? Посмотри на этой странице Определение апелляционной инстанции — Как «». Случай из «». Здание на двух собственников.

Один из собственников решил «выселить» сособственника.

Этот плохой человек, не смог придумать ни чего лучше, кроме как, оценить здание по низкой цене и предложить другой стороне мелкие отступные. С целью определения низкой стоимости дома, наглец пригласил (без ведома сособственника) .

Тот в свою очередь не собрав информацию о всех собственниках обследуемого здания, принял решение провести осмотр и оценить все здание без согласия одного из сособственника. Что он и сделал в течении недели, тем самым нарушив Статья 25 Конституции РФ «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».

Его расстройству, удивлению и разочарованию не было предела, когда он был приглашен на беседу в прокуратуру города. Мыча он пытался объяснить обоснованность своего проникновения на частную территорию без ведома и согласия одного из собственников.

Уголовное дело конечно не стали заводить, но экспертизу оценщика, как и его репутацию «подмочили».

В постановлении прокурора четко было сказано, —

«сбор информации о личности и его имуществе без согласия»

. Данное постановление было незамедлительно приобщено к материалам гражданского дела, как доказательство незаконности и предвзятости экспертизы оценщика. Вполне естественно выводы оценщика не легли в основу судебного решения.

Фото подтверждает «реакцию» прокуратуры на мое заявление о незаконности проникновения на частную территорию.

Случай из «».

Ситуация в суде разворачивалась не в лучшую сторону. Возникла необходимость представить рецензию на минюстовскую экспертизу. Рецензия помогла назначить повторную экспертизу, но клиент просил проверить минюстовскую экспертизу на её законность в экспертных органах Министерства Юстиции РФ.

Так возникла идея жалобы в Минюст России на государственного судебного эксперта. К всеобщему сожалению ответ на жалобу был сух, но конкретен.

Прочти его, чтобы не терять время на пустые жалобы в органы власти.

Твой дорогой адвокат, вряд ли предложит поддержать твое ходатайство четким заключением специалиста. А позже, он расскажет тебе очередную сказку о коррумпированности судебного состава.

Внесудебные жалобы — бестолковы!

В городской суд ___________________ Заявитель: _________________________ Адрес: ____________________________ Ответчик (или истец): ______________ Адрес: ____________________________ На основании определения _____________________ суда от «__»_________ ____ г. N ________ экспертом ______________________________________________ (фамилия, инициалы, специализация эксперта) ___________________________________________________________________________ (наименование экспертного учреждения) была проведена экспертиза _______________________________________________ и (предмет экспертизы) «___»_______ ___ г.

составлено заключение, в котором _____________________. (существо заключения) В мотивировочной части заключения эксперт ________________________________, (спорное положение) что не соответствует _____________________________________________________. (ссылка на норму, источник истинного положения) В выводе ___ заключения эксперт __________________________________________, (спорное положение) что не соответствует следующим обстоятельствам дела: ______________________ (обстоятельства, доказательства) и нормам _________________________________________________________________.

(ссылка на норму, источник истинного положения) Кроме того, данная экспертиза была проведена с нарушением пункта ____ статьи ____ процессуального кодекса Российской Федерации, что обусловило несоответствие заключения следующим обстоятельствам дела: ___________________________________________________________________________ (обстоятельства, доказательства) и нормам _________________________________________________________________.

(ссылка на норму) Данные спорная информация и спорные положения влияют на осуществление моих процессуальных прав, так как они признаются судом как основание для совершения действий (принятия решений). В соответствии со ст.ст. ХХХ Закона РФ » в РФ», руководствуясь статьей процессуального кодекса Российской Федерации, Признать заключение эксперта __________________________________________ (фамилия, инициалы, специализация эксперта) ___________________________________________________________________________ (наименование экспертного учреждения) по вопросу ____________________________________________________ незаконным.

(предмет экспертизы) Приложения: 1. Имеющиеся письменные доказательства (справки, выписки, копии документов и т.д.).

2. Копии заявления для иных сторон и лиц. «___»___________ ____ г. _____________/____________ Она составляет часть судебного дела. Отдельным иском не обжалуется.

Заявление подается только в первой инстанции и только до вынесения решения!

Ни в коем случае сдаваться нельзя. Ищи специалиста для опровержения судебной экспертизы.

Результаты опровержения оформи «заключением специалиста» в форме рецензии.

Предоставь его выводы в прокуратуру для оценки корысти и предвзятости судебного эксперта. Письменное заключение в форме рецензии пригодится и в.

Тебя ни кто не лишает права на обращение в суд высшей инстанции.

Вот и подкрепи апелляцию выводами эксперта, который обоснует твои права на законное судебное решение.

Во всех судебных инстанциях доказывай судебную ошибку, вынесенную на основании ложной (незаконной) судебной экспертизы. Есть ещё предложение. Подай судье «» (см.

КоАП, УК РФ). К примеру если землеустроитель отвечает на почерковедческие вопросы; строитель — на трасологические вопросы и тому подобное, то есть выходит за пределы своих знаний и полномочий возложенных на него судьей. Итак, подав 3-5 заявлений о нарушении экспертом Российского законодательства, можно добраться до повторной / дополнительно судебной экспертизы.

  • .

​ Десяток аргументов «За» своевременную и качественную консультацию: 1. Каждое дело в суде требует индивидуального подхода.

2. Только по материалам наиболее объемно представляется перспектива процесса.

3. Перспектива оставаться в неведении до начала судебного процесса не радует никого.

4. Наиболее успешные гражданские иски всегда начинались с юридической консультации.

5. Только на личной встрече с юристом, ты поймёшь стоит ли продолжать сотрудничество. 6. Именно от первой юридической консультации зависит, стоит ли вообще браться за это дело. 7. Ни один «вид современного гибридного общения» не способен заменить живого общения клиент-юрист.

8. Единственно верный способ сберечь время, нервы, и как это ни странно, деньги – юридическая консультация.

9. Время, потраченное тобой, на юридическую консультацию, окупится сторицей (многие понимают об этом гораздо позже). 10. Несколько фраз при личном живом общении с юристом, способны перечеркнуть сотни интернет-страниц и скупость заочной переписки. 11. Несмотря на версию о «поголовной юридической некомпетентности», только твоё личное общение с юристом, поможет отыскать верные ключи и лазейки.

11. Несмотря на версию о «поголовной юридической некомпетентности», только твоё личное общение с юристом, поможет отыскать верные ключи и лазейки. 0 1 0 Введите ваш комментаpий осталось 1185 символов пользователи оставили , вы можете свернуть их

Жалоба на эксперта

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г. Москва • Вопросов: 703.09.2020, 18:51Послал в Департамент здравоохранения жалобу на некачественное оказание медицинской помощи больницей.

Получил ответ, который меня не устраивает. Имею ли я право требовать от Департамента Акт и Заключение экспертов по проверке мед.

учреждения. Спасибо.вопрос №17750056 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 546•ответов: 1 135•г.

Омск 03.09.2020, 18:55 Пишите запрос на предоставление акта/заключения, одновременно пишите в прокуратуру жалобу на действия должностных лиц. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 4124.08.2020, 09:40Судебная экспертиза была проведена без вступившего в силу определения о проведении экспертизы, так как на это определение подана частная жалоба по несогласию в оплате и частн.

Жалоба ещё не рассмотрена. Как то можно заявить на исключение результатов эксперта из материалов дела?вопрос №17715293 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 993•ответов: 1 890•г. Москва 24.08.2020, 11:06 Никак.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Если частная жалоба подана именно на сам факт проведения экспертизы или на вопросы связанные с экспертизой, а не оплатой, то при отмене происходит разворот судебного акта. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 405.07.2020, 22:42Мужу назначили бесплатную экспертизу по ДТП так как он безработный.

Но в последний момент эксперт по телефону сказал о том что если муж не заплатит 12800 ни о какой экспертизе речи быть не может. Получается он игнорирует суд. Или прикинулся дурачком. Можем ли мы подать жалобу в суд на него и требовать повторную экспертизу и не является это со стороны эксперта вымогательством денег.

Спасибо.вопрос №17559839 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 1 017•ответов: 3 249•г. Москва 06.07.2020, 11:13 Галина, здравствуйте. Требования эксперта неправомерны.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Тамбов • Вопросов: 1412.03.2020, 15:42Судом была назначена строительная экспертиза.

На объект выехал один эксперт-стажёр при этом он ещё и хамил, но хотят подписать в экспертизе что был и второй более квалифицированный эксперт который не присутствовал законно ли это и куда писать жалобу если нет.вопрос №17074908 прочитан 3 разa Юрист на сайтеотзывов: 34 097•ответов: 54 958•г. Красногорск 12.03.2020, 15:55 Это незаконно. Стажер не может проводить экспертизу.

Вы можете написать об этом ходатайство в суд. С уважением. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Магадан • Вопросов: 909.12.2019, 12:07Покупатель хочет вернуть спортивный детский костюм в связи с тем что после стирки он сел.

Покупатель уверяет что стирал по рекомендованной температуре чуть ли не вручную. Явно стирка была при температуре выше рекомендованной.

Как правильно написать отказ в возврате. И что делать если экспертиза напишет как нужно покупателю (уже это проходили, эксперты всегда встают на сторону покупателя). Таких костюм продано много и ни от кого жалоб не было.вопрос №16657953 Юрист отзывов: 2 268•ответов: 3 302•г.

Саратов 09.12.2019, 12:10 У вас есть обязанность принять товар у покупателя и провести проверку качества (ст. 18 Закона о защите прав потребителей). Как Вы ее будете проводить — законом не предусмотрено.

Можете, конечно, сослаться на то, что покупателем не были соблюдены условия стирки. И да, у покупателя останется право отнести товар на независимую экспертизу.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 118.07.2019, 08:35Подали апелляционную жалобу, судья оставила без движения, так как имеется ссылка на заключение эксперта которого нет в деле, вопрос, можно ли составить совершенно новую апелляционную жалобу? То есть кардинально другую, с иным правовым обоснованием.

Или же я могу только убрать ссылку на заключение эксперта и не менять во стальной части жалобу?вопрос №16083770 прочитан 22 разa Юрист Асцатрян Н. В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г.

Краснодар 18.07.2019, 08:38 Да, вы можете уточнить свои требования.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 12 816•ответов: 26 912•г. Владикавказ 18.07.2019, 08:39 Относительно той жалобы, которая была оставлена без движения вы можете исправить недостатки и она будет считаться принятой в день первоначальной подачи. Если хотите подать новую жалобу то это возможно только после возвращения вам первой и в случае отсутствия пропуска срока на подачу жалобы ст.321-330 ГПК РФ.
Если хотите подать новую жалобу то это возможно только после возвращения вам первой и в случае отсутствия пропуска срока на подачу жалобы ст.321-330 ГПК РФ.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетГермиона Грейнджерг.

Киров • Вопросов: 22401.07.2019, 09:17Сегодня ездила на экспертизу с утра, мне сказали что телесных повреждений у меня нет не каких. Скажите пожалуйста, а как мне написать жалобу на мед. сестру эксперта? Она сказала что я уже что то зачистила и чтобы прекращала уже, и чтобы не приходила больше и чтобы меня больше не видели.

Я и правда та ещё жалобщица.вопрос №15999214 прочитан 19 раз Юрист отзывов: 13 828•ответов: 12 418•г. Москва 01.07.2019, 09:19 То, что экспертиза дала такое заключение, может быть и правильным, но вот на поведение и слова мед. сестры можно и нужно жаловаться.

Для начала — руководителю экспертного учреждения, а далее можно и в прокуратуру.

Вы имеете право обращаться за экспертизой хоть каждый день, если в этом будет необходимость и ограничивать вас в этом праве никто не может. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Красноярск • Вопросов: 622.06.2019, 13:39У НАС ПРОШЛА СУДЕБНО ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ккпнд человека признали ограниченным в дееспособности! На суде вторая сторона ходатайствовала о повторной экспертизе суд отправил на сербского! Можно ли написать апелляционную жалобу о том что с суд не был вызван эксперт.вопрос №15955796 прочитан 12 раз Фирма ООО «Гелиос» отзывов: 7 097•ответов: 12 588•г.
Можно ли написать апелляционную жалобу о том что с суд не был вызван эксперт.вопрос №15955796 прочитан 12 раз Фирма ООО «Гелиос» отзывов: 7 097•ответов: 12 588•г.

Вологда 22.06.2019, 13:42 Чтобы оценивать шансы на апелляцию нужно ознакомиться с решением суда первой инстанции. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Вологда • Вопросов: 4625.05.2019, 19:33После ДТП (статья 12.24 часть 2) Виновницу лишили прав. Она подала эпиляционную жалобу на основании экспертного исследования (независимый эксперт при осмотре ее машины якобы по царапинам и вмятинам на основании какой то формулы определил что мы превысили скорость*бред».Хотя в ходе следствия были проведены государственные автотехническая и трасологическая экспертиза. Что такое экспертное исследование и возьмет ли суд это за доказательство?вопрос №15824310 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 13 547•ответов: 23 031•г.

Самара 25.05.2019, 19:35 Маловероятно.

Эксперты по уголовному делу предупреждаются об уголовной ответственности, а частные нет. поэтому их экспертизы для суда по убедительней будут.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Киров • Вопросов: 1316.04.2019, 11:17На судебном заседании по инициативе ответчика была назначена судебная экспертиза залива квартиры.

Судебный эксперт, не согласовав дату и время проведения экспертизы с истцом (он же собственник), приехал в удобное для него время.

Истца в квартире не было, открыл дверь родственник, но в квартиру не пустил. Кроме того, эксперт не представился и не показал удостоверение.

Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Надо ли писать жалобу на экспертную организацию? Спасибо.вопрос №15632955 прочитан 5 раз Фирма ООО «Гелиос» отзывов: 7 097•ответов: 12 588•г.

Вологда 16.04.2019, 11:26 Здравствуйте! Да конечно нужно написать жалобу на действия эксперта в экспертное учреждение.

Его действия неправомерны. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 23•ответов: 40•г.

Владимир 16.04.2019, 11:28 Это по вашему желанию.

Можно заявить такую жалобу под протокол в судебном заседании и потребовать частного определения в адрес организации, что гораздо более действенно.

Но о таком поведении эксперта надо сообщить суду в любом случае, поскольку иначе это может быть интерпретировано Вашими процессуальными оппонентами как уклонение от участия в экспертизе со всеми вытекающими последствиями.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Уфа • Вопросов: 108.04.2019, 20:53Помогите сформулировать жалобу на эксперта в прокуратуру и другие инстанции. Эксперт Х. 01.04.2019 г. пришла на объект для проведения экспертизы. Отсняв материал, попросила оплатить стоимость экспертизы.

Я оплатила, эксперт выписала квитанцию, договор не предоставила, сказав, что представит с экспертизой.

Экспертизу не провела, деньги не вернула.вопрос №15592222 прочитан 4 разa Юрист на сайтеотзывов: 4 346•ответов: 11 469•г. Мурманск 08.04.2019, 20:59 Здравствуйте, Фанзиля!

Для подготовки жалобы обращайтесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично на платной основе (ст. 779 ГК РФ). Договор есть на руках?

(текст отредактирован 08.04.2019, 21:00) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 986•ответов: 2 512•г. Кумертау 09.04.2019, 18:56 Эксперты очень долго составляют экспертное заключение, ждите.

Я считаю, что проведение внесудебных экспертиз это выброс денег на ветер. Никакой ответственности эксперт не несет, подписку об уголовной ответственности по ст.

307 УК РФ не дает. Только в суде заявляете ходатайство о назначении экспертизы, ставите вопросы и т.п. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Кемерово • Вопросов: 4607.03.2019, 01:53Подал ходатайство о приобщении к материалам дела гражданского иска экспертиз из уголовного дела, прошло больше месяца, по решению судьи материалы, дела направили суд-псих.

Эксперту по вопросу причинения морального вреда и т.д. Эксперт мне позвонила и спросила про экспертизы из УД, ходатайство там есть, а самих экспертиз нет.

Хочу написать жалобу на судью по поводу игнорирования ходатайства, что бы судья стал более серьезней относиться к делу.

Есть ли в этом смысл?вопрос №15406874 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 134•ответов: 230•г. Ханты-Мансийск 09.03.2019, 14:31 Здравствуйте, Вадим. Обоснованная жалоба позволить прилечь судью к дисциплинарной ответственности.

Если Вас это устраивает — смысл есть.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Симферополь • Вопросов: 605.09.2018, 19:18Можно ли подать в прокуратуру жалобу на судебного эксперта через полгода после вступления судебного решения в законную силу?вопрос №14562413 прочитан 2 разa Адвокат на сайтеотзывов: 1 445•ответов: 1 944•г. Магнитогорск 05.09.2018, 19:25 Когда решение суда вступило в в законную силу Вы не сможете оспаривать действия эксперта. Это надо делать при рассмотрении дела.

Результата Вы не получите от подобной жалобы. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 215•ответов: 266•г.

Ярославль 05.09.2018, 19:26 Подать-то можно, только результата не будет. Если Вы считаете, что эксперт дал заведомо ложное заключение, можно обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Но для того, что бы это доказать нужны очень веские аргументы (например, если это была психиатрическая экспертиза, то можно получить рецензию в институте Сербского.) На практике ни разу не видела возбуждения дела в отношении экспертов, хотя иногда встречались такие заключения, что.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 317.08.2018, 17:05Подать жалобу на судебного эксперта я считаю за завышенную сумму денег при получении делая экспертизу о пригодности жилья, назначил её суд.вопрос №14499277 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 12 482•ответов: 33 832•г. Москва 17.08.2018, 18:18 Если судом не были соблюдены все нормы ГПК РФ при назначении экспертизы, то и стоимость проведения такой экспертизы не соответствует нормам закона.

[b] Вывод: [/b]все аспекты, связанные и с экспертизой, и с выводами суда излагаются в апелляционной жалобе. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 37 549•ответов: 152 493•г. Москва 17.08.2018, 23:28 Нет смысла подавать такие жалобы.

Надо разбираться с делом по существу вопроса. Обратитесь к юристу со всеми документами — материалами дела.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Краснодар • Вопросов: 2201.02.2018, 10:42Что скажите эксперты, есть шанс наказать и заставить их работать?Ссылка на текст жалобы в Облаке «Маил.

Ру» https://cloud.mail.ru/public/7AKs/WBJYcK3EHвопрос №13807082 прочитан 17 раз Адвокат отзывов: 6 397•ответов: 16 735•г. Краснодар 01.02.2018, 10:57 Добрый день! Думаю, в таком формате сложно ознакомиться с вашим вопросом в полном объёме и дать нормальный ответ.

С документами легче работать, когда они поступают на личную электронную почту. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Ложное заключение эксперта

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Публикации
  2. Как привлечь эксперта—полиграфолога к уг.ответственности за ложное заключение.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г.

Павлово • Вопросов: 917.06.2020, 12:53Что будет с моим делом в рамках суда, если суд посчитает что, дано ложное заключение экспертом или установят сговор экспертной организации с ответчиком?вопрос №17493323 прочитан 15 раз Юрист на сайтеотзывов: 53 314•ответов: 110 755•г. Барнаул 17.06.2020, 12:55 Экспертиза не будет включена в перечень доказательств по делу.

Рекомендуем прочесть:  Опг боксеры в самаре

Не забывайте оставлять отзывы на ответы юристов! Спасибо за обращение на наш сайт!

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 499•ответов: 811•г. Северск 17.06.2020, 12:56 Добрый день, Алексей.

Суд назначит повторную и экспертизу и вынесет определение о подлоге и направит в правоохранительные органы для принятия решения. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 65•ответов: 104•г. Москва 17.06.2020, 12:57 Добрый день, Алексей!

Судом будет назначена повторная экспертиза в независимом экспертном учреждении.

Наиболее вероятно, что судья выберет учреждение самостоятельно, не принимая во внимание предложенные экспертные учреждения сторонами по делу.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 482•ответов: 33 832•г. Москва 17.06.2020, 13:02 Суд не будет основываться этим доказательством.

А по заявлению истца возможно и возбуждение уголовного дела по статье 307 УК РФ и др.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Павлово • Вопросов: 917.06.2020, 10:35Могу ли я подать иск о возмещение морального вреда к экспертной организации проводящей судебно-строительно техническую экспертизу, если она была принята судом 1 инстанции, а апелляционным судом была признана как ненадлежащие доказательство в связи нарушениями эксперта или как дача заведомо ложного заключения, или даже подменной образцов лабораторных исследований в рамках этой экспертизы? Что привело к затягиванию сроков рассмотрения, проведения суда, так как началась апелляция?вопрос №17492663 прочитан 13 раз Юрист на сайтеотзывов: 2 105•ответов: 3 532•г.

Мурманск 17.06.2020, 10:39 В принципе, это Ваше право и иск можно подать во всех случаях, когда причинен моральный вред.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 888•ответов: 25 194•г. Санкт-Петербург 17.06.2020, 11:07 Здравствуйте. Подать такой иск Вы, конечно, можете.

Только моральный вред нужно будет доказать. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Куженер • Вопросов: 323.03.2020, 18:54Как мне привлечь к ответственности специалиста полиграфиста за заведомо ложное заключение если в СК района и СК республики, а так же прокуратура отписывают что в отличии от эксперта, специалист за дачу заведомо ложного заключения ответственности не несет. Но ведь это одна из форм оконченного преступления и заключение по обвинению человека за особо тяжкое преступление. Спасибо.вопрос №17128876 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 74•ответов: 158•г.

Йошкар-Ола 24.03.2020, 16:57 Заключение полиграфолога не является доказательством по уголовному делу, поэтому привлечь его к ответственности нельзя. Однако и Вам не стоит опасаться его выводов, так как они не могут служить основанием для привлечения Вас к ответственности.

89033263662 УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 3122.03.2020, 13:21Кадастровый инженер намерено провела кадастровую ошибку, о чем имеется заключение независимого эксперта.

В результате я проиграл суд, решение суда мною исполнено, но соседи не успокаиваются. Суд первой инстанции обязал соседей вернуться в границы 2008 г., апелляционный суд отменил, т.к. я проездом не пользуюсь. Началом наших неприязненных отношений было положено кадастровым инженером, считаю что за ложные сведения он должен ответить.

Спасибо!вопрос №17122838 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 75•ответов: 106•г. Екатеринбург 22.03.2020, 13:51 Добрый день! Рекомендую обратиться в прокуратуру для привлечения кадастрового инженера к административной или уголовной ответственности.

Также вправе обратиться в СРО в которой состоит кадастровый инженер. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 30905.12.2019, 20:34Можно ли привлечь эксперта за ложное заключение, если он для проведения почерковедческой экспертизы сам нашел свободные образцы почерка обвиняемого и по ним провел исследования?вопрос №16645175 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 150•ответов: 229•г. Москва 05.12.2019, 20:39 Попробовать можно, если суд и прокурор сочтёт ваши доводы вескими.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 147•ответов: 2 060•г. Москва 05.12.2019, 20:47 На этот Ваш вопрос трудно дать однозначный ответ, для этого необходимо знать все обстоятельства произошедшего, если эксперт действовал целенаправленно, то тогда да, если по некомпетентности, то наверное нет. Лучше всего это знает адвокат работающий по этому уголовному делу.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 5915.11.2019, 13:45Может ли эксперт проводить исследования и делать выводы на основании проектной документации, которая есть в материалах дела, но судом не заверена?

Т.е. с оригинальными листами проекта копии не сверялись.

И будет ли это свидетельством заведомо ложного заключения?вопрос №16562431 прочитан 1 раз Адвокат отзывов: 2 147•ответов: 2 060•г. Москва 15.11.2019, 14:41 Фаина, здравствуйте! При проведении судебной строительно-технической экспертизы, предметом его исследования должна быть окончательно оформленная и только утвержденная проектная документация, в том числе, сверенная с оригиналом.

Если этого не сделано, то такое заключение может быть, вначале признано по делу недопустимым доказательством, а затем, при установлении умышленного характера его таких действий, и заведомо ложным заключением, за которое предусмотрена уголовная ответственность на статье 307 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). В моей адвокатской практике был случай, когда по моему ходатайству в суде, рассматривающем уголовное дело по обвинению директора строительной компании по ч.

3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), проведенная по рабочему проекту строительно-техническая экспертиза, была признана недопустимым доказательством, построенное только на ней обвинение, было полностью опровергнуто, а эксперта привлекли к уголовной ответственности. Так что Вы в своем вопросе абсолютно правы, а потому действуйте в направлении признания такого заключение недопустимым доказательством и тогда у Вас должно все получиться. Если нужна дополнительная консультация или иная юридическая помощь, готов их оказать.

Желаю удачи. Адвокат Сергей Фурлет +7 (961)9088454 Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 5913.11.2019, 23:14Эксперт дал ложное заключение по назначенной судебной экспертизе. Мне это было ясно, а суду-нет.

Мои аргументы не сработали. В допэкспертзе отказано в первой инстанции и в апелляции. Хочу подать заявление на эксперта по 307 ст.

в следственный комитет. Правильно ли я понимаю, что к заявлению нужно будет приложить экспертное заключение и рецензию на него?

Заранее благодарю за мнения.вопрос №16555719 прочитан 2 разa Адвокат отзывов: 3 946•ответов: 7 636•г. Санкт-Петербург 13.11.2019, 23:18 Здравствуйте! Можете, но при проверки заявление скорее всего будут ссылаться на решение суда первой инстанции и апелляционное определение суда апелляционной инстанции.

Суд не установил ложность заключения.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Кемерово • Вопросов: 58013.11.2019, 19:47Если в постановлении о назначении психиатрической судебной экспертизы в рамках уголовного дела потерпевшему, нет подписи эксперта права и обязанности по ст 57 разъяснены, и предупрежден по ст 307 за дачу заведомо ложного заключения, является ли это нарушением и может ли как то повлиять на отмену приговора, если он уже вступил в законную силу.вопрос №16554966 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 19•ответов: 31•г. Новосибирск 13.11.2019, 20:50 Доброго времени суток!

Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные ст.

198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Эксперта с постановлением не знакомят, постановление тем более он не подписывает.

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Это да. В этой же статье говорится и о том, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст.

307 УК РФ. Про отмену вступившего в силу приговора, думаю смысла пояснять нет. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 8011.09.2019, 17:33Как привлечь эксперта—полиграфолога к уг.ответственности за ложное заключение.вопрос №16299120 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 1 701•ответов: 2 731•г.

Калининград 11.09.2019, 17:39 Заключение должно быть заведомо ложное, но это нужно доказать. По этим делам предварительное следствие производится следователем того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено дело. Напишите заявление о возбуждении дела.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 626•ответов: 1 076•г.

Калининград 11.09.2019, 17:42 А оно действительно ложное или просто не то, которое хотелось?

Есть ли подтверждение, что заключение неверное, например другое заключение с противоположными выводами?

Даже если такое есть, то не факт, что неправильное заключение было подготовлено умышленно, то есть было заведомо ложным. В любом случае, для привлечения к уголовной ответственности — для начала необходимо написать заявление о совершении преступления.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 817.08.2019, 13:28Окончанием судебной экспертизы стоит дата 26.02.2018 г. И подпись эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения сделана этим же числом, т.е.

26.02.2018 г. , а не дата начала экспертизы. Является ли это основанием в апелляции для отмены решения суда первой инстанции, основанном на этой экспертизе?вопрос №16202853 прочитан 26 раз Юрист Ворончихин Д.

А. отзывов: 4 632•ответов: 7 230•г.

Челябинск 17.08.2019, 13:30 Нет конечно, чем это доказывает необоснованность экспертизы? Эксперт должен сделать подпись, до начала экспертизы или после значения не имеет. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Екатеринбург • Вопросов: 317.06.2019, 19:46Суд первой инстанции проигран, т.к.

Эксперт судебной экспертизы дал заведомо ложное заключение, оплату производил ответчик, можно ли подать в суд на организацию в которой работает эксперт.вопрос №15930800 прочитан 4 разa Фирма ООО «Гелиос» отзывов: 7 097•ответов: 12 588•г. Вологда 17.06.2019, 19:49 Здравствуйте! Да конечно, такая возможность имеется, если заведомо ложное заключение нашло свое подтверждение и не является голословным.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Улан-Удэ • Вопросов: 815.01.2019, 09:57Меня зовут Елена, я написала заявление в СК на экспертов за заведомо ложного заключения судмедэкспертизы, следователь просит чтобы я написала ходатайство о проведении экспертизы в другом регионе, хотя уже сделал выемку моих мед документов, в праве следователь и как правильно писать ходатайство.вопрос №15113334 прочитан 2 разa Адвокат отзывов: 2 408•ответов: 3 863•г. Черемхово 15.01.2019, 10:05 Ни вы ни следователь не обладаете специальными познаниями в области медицины, чтобы делать вывод о неправильности заключения.

Необходимо провести экспертизу в другом экспертом учреждении, либо назначить комиссионную, комплексную.

Если второе заключение опровергнет выводы первой экспертизы, тогда можно говорить о привлечении экспертов к ответственности.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 308.12.2018, 20:59Неожиданно обнаружил, что я «занял» пять миллионов рублей по договору займа под мои торговые точки.

Начался суд. В договоре займа скопированы мои подписи. Эксперт истца дал заключение о подлинности. Копия договора займа заверена ВРИО нотариуса.

Вопрос — когда ВРИО нотариуса заверяет копию с оригинала не обращает внимание, что договор составлен с ошибками (грамматическими, орфографическими), с ложным адресом заёмщика и без указания телефона, подпись перенесена техническим способом.вопрос №14955039 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 27 019•ответов: 58 976•г. Москва 08.12.2018, 21:02 Если суд не назначал судебную почерковедческую экспертизу, то советую подать ходатайство о ее назначении.

По результатам экспертизы суд вынесет решение. Нотариуса следует опросить в суде. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 9 979•ответов: 17 171•г.

Оренбург 08.12.2018, 21:03 Здравствуйте, Ирина!

ВРИО нотариуса несет такие же обязанности как и сам нотариус. Заявляйте в суде ходатайство о проведении независимой почерковедческой экспертизы и если подписи подделаны, то экспертиза это вскроет. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Красноярск • Вопросов: 215.11.2018, 05:00Как определить степень тяжести преступления которое наступило исходя из ложного заключения эксперта?вопрос №14837129 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 68 657•ответов: 153 628•г. Новокузнецк 15.11.2018, 05:04 Если имеет место ложное заключение эксперта то нужно настаивать на повторной экспертизе для определения степени тяжести причинения вреда здоровью. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Симферополь • Вопросов: 922.10.2018, 12:47Я подал заявление в полицию на эксперта о заведомо ложном заключении строительно-технической экспертизы, подтверждая это экспертным исследованием независимого судебного эксперта.

Полиция хочет назначить комиссионную экспертизу в тоже учреждение экспертизу которого я оспариваю, мотивируя это договором между полицией и этим экспертным учреждением. Никакой веры в объективность нет.

Правильно ли поступает полиция? Спасибо.вопрос №14735034 прочитан 17 раз Адвокат отзывов: 1 607•ответов: 3 209•г.

Севастополь 22.10.2018, 13:26 Полиция вправе назначить экспертизу в любое экспертное учреждение и не обязана с кем-либо согласовывать этот вопрос. Другое дело, с учетом описанной вами ситуации, объективность такого заключения изначально вызывает сомнения и потому, в последующем, если вы не будете согласны с таким заключением, сможете его обжаловать. В настоящее время, если вас ознакомили с постановлением о назначении экспертизы, вы вправе его обжаловать в прокуратуру или в суд.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЧитайте по теме:22.10.2020, 10:39362 просмотров Здравствуйте мои дорогие подписчики и гости сайта.Экспертиза промышленной безопасности. Фото с сайта equipnet. () 15.11.2019, 10:59283 просмотров В Кировской области возбудили уголовное дело по статье о халатности в отношении судмедэксперта Сергея Насонова, который обнаружил алкоголь в крови погибшего в ДТП шестилетнего мальчика.

() 11.04.2018, 05:53114 просмотров Врач провел операцию «абдоминопластика» пациентке, которая спустя сутки скончалась от тромбоэмболии легочных артерий.

() Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+