Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - 2 стадии рассмотрения экономического спора

2 стадии рассмотрения экономического спора

2 стадии рассмотрения экономического спора

Квартал событий


Всевозможные неурегулированные разногласия между субъектами хозяйственной деятельности нередко приводят к экономическим спорам, которые разрешаются как в досудебном, так и в судебном порядке. В ходе предпринимательской деятельности такие ситуации возникают нередко, поскольку при взаимодействии с партнерами и клиентами/заказчиками всегда существует вероятность просрочки, поставки товара несоответствующего качества, не в нужном объеме и так далее.

Как правило, все возникающие экономические споры решаются в третейском (если стороны приходят согласию) или же арбитражном суде, в ходе которого выносится постановление, обязательное к исполнению всеми участвующими в конфликте сторонами.

Содержание Согласно действующему российскому законодательству главным органом, в котором происходит рассмотрение спорных дел, являются арбитражные суды. При этом каждому субъекту гарантируется правовая защита, а также возможность заключить договор представительства, чтобы иметь возможность не самому участвовать в судебных заседаниях, а прислать вместо себя уполномоченного представителя. Чаще всего происходит рассмотрение экономических споров предпринимателей в арбитражных судах, однако иногда стороны могут решить вопрос и в досудебном или претензионном (возмещении материальных убытков) порядке.

  • Вынесение судебного решения, обязательного к выполнению
  • Рассмотрение искового дела
  • Подача искового обращения в суд с приложением необходимых доказательств противоположной стороны, а также ссылкой на нарушенные законодательные нормы

По времени, разрешение экономических споров может занять от 3 до 6 месяцев, в зависимости от сложности дела, всех его особенностей и нюансов, поэтому обе стороны при возникновении спорной ситуации обязательно должны всеми силами попытаться разрешить его в досудебном порядке. Ведь в противном случае они все равно будут нести определенные финансовые убытки (оплата госпошлины, расходы на адвокатов и юристов). Сегодня экономические арбитражные споры делятся на несколько больших категорий, от специфики которых зависит ход ведения дела, особенности рассмотрения спорны моментов и дел.

Итак, вот основные виды экономических споров:

  • Преддоговорные экономические споры. В эту категорию попадают разногласия, которые связаны с заключением договора и с его конкретным содержанием, причем по таким делам споры возникают нечасто. Это обусловлено тем, что в основе договорных отношений лежит право выбора, а поэтому никто не сможет заставить фирму заключить экономический договор с другой фирмой без согласия ее руководителей. Исключение составляют те случаи, когда заключение договора в соответствии с законом является обязательным для одной из сторон.
  • Внедоговорные экономические споры. Данные спорные дела связаны не с договорами, а с имущественными правами, нарушениями права владения, пользования, передачи и управления объектами движимого или недвижимого имущества, споры о защите деловой репутации и чести, о товарных знаках и так далее.
  • Договорные экономические споры. Сюда относятся разногласия, связанные с правами и обязанностями, вытекающими из заключенного между двумя или несколькими сторонами договора. Именно такие споры являются наиболее распространенными при судебном рассмотрении, поскольку в основе хозяйственной деятельности, как крупной компании, так и мелкой фирмы лежат заключенные договора.

Чтобы успешно справиться с экономическими спорами (порядок их разрешения определен законодательно) рекомендуется заглянуть на наш юридический портал, где квалифицированные специалисты смогут в режиме онлайн проконсультировать и ответить на все вопросы. Отправить ссылку на статью: Конспект лекции: Основные критерии подведомственности Критерии подведомственности – отражённые в нормах права признаки юридических дел, позволяющих судить о том, каким органы подведомственно их разрешение.

В процессуальной теории принято делить критерии подведомственности на основные и дополнительные.

К основным критериям относятся критерии, которые применяются по большинству дел и в основном разграничивают компетенцию между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. 1. Характер спора (характер спорного правоотношения). Раньше, когда теория подведомственности только начала развиваться, в своём первоначальном виде такой термин как характер спорного правоотношения утратил своё значение.

Характер спорного правоотношения – в любом случае он подведомствен суду.

А уже от характера самого спора зависит разрешение его тем или иным судом. Арбитражные суды являются органами по разрешению экономических споров, легального определения этого понятия в действующем законодательстве не закреплено.

В настоящее время теория и практика под экономическим спором понимает спор, возникший в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности. Понятие предпринимательской деятельности даётся во 2 статье ГК и оно применимо и на институт подведомственности. Центральный признак этой деятельности – цель, т.е.

Центральный признак этой деятельности – цель, т.е. систематическое извлечение прибыли.

Под иной экономической понимается деятельность, связанная с товарооборотом, оказанием услуг, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели. Экономический характер спора может проявиться в 3 ситуациях:

  1. — когда спор связан с получением доступа к осуществлению предпринимательской деятельности, например, споры связанные с отзывом лицензии и т.д.,
  2. — когда предъявляются иные имущественные требования, такие ситуации возникают преимущественно по делам из публичных правоотношений, например, взыскание долгов и т.д.
  3. — когда спор возник непосредственно в связи с осуществлением предпринимательской деятельности,

2. Субъектный состав участников спора.

АС специализируются на рассмотрении споров преимущественно между двумя субъектами, а именно ЮЛ, в основном коммерческими, и ИП. По гражданскому законодательству это те субъекты, которые в силу своего статуса являются основными участниками предпринимательской деятельности, и поэтому выступают в качестве основных участников арбитражного процесса.

Однако кроме организаций в качестве субъектов арбитражного процесса могут выступать государственно-правовые образования (РФ, СРФ, МО), государственные и местные органы, их должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица.

Для всех этих субъектов характерен один общий признак – они могут выступать в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц в АС только при наличии прямого указания на это в законе. Также в арбитражном процессе могут участвовать субъекты, возможность участия которых возникает лишь при условии, что иное не предусмотрено МД РФ.

Это ИГ, ЛБГ, осуществляющие предпринимательскую деятельность, организации с иностранными инвестициями. Вывод о подведомственности экономического спора АС может быть сделан лишь на основе анализа 2 основных критериев подведомственности в совокупности. Приоритетный характер имеет критерий характера спора.

Наличие статуса предпринимателя не всегда означает, что спор с участием данного субъекта подведомственен АС.

Например, предприниматель, который в правоотношении выступает как потребитель, не может обращаться в АС.

Выписка из муниципальной квартиры по материалам www.pravoforyou.ru. Внимание! Каждый электронный конспект лекций является интеллектуальной собственностью своего автора и опубликован на сайте исключительно в ознакомительных целях. У каждого из субъектов права, ведущих предпринимательскую деятельность, есть свои собственные интересы, преследуя кото­рые они могут вступить в конфликт друг с другом.

У каждого из субъектов права, ведущих предпринимательскую деятельность, есть свои собственные интересы, преследуя кото­рые они могут вступить в конфликт друг с другом. Для разреше­ния конфликта нужна третья сторона, объективная и независи­мая.

Такой стороной выступает арбитражный суд, который разре­шает споры между организациями.

Порядок рассмотрения дел арбитражными судами устанавливается Арбитражным процессу­альным кодексом Российской Федерации (АПК РФ). Экономические споры— это разногласия, возникающие между участниками экономической жизни, которыми являются юриди­ческие лица, а также граждане, зарегистрированные в качестве предпринимателей.

Экономические споры довольно многочисленны по количеству. Многообразны и виды экономических споров.

Рассмотрим основ­ные виды экономических споров, которые наиболее часто встре­чаются в арбитражной практике.

1. Преддоговорные споры. Они возникают в самом начале дого­ворных отношений, когда еще и договор-то сторонами не подпи­сан. Спорят стороны о договорных условиях. От того, как эти усло­вия будут определены, потом будет зависеть очень многое. Если стороны вдруг поссорятся, то суд, рассматривая их спор, будет неукоснительно исходить из условий договора точно так же, как если бы это был закон.
Если стороны вдруг поссорятся, то суд, рассматривая их спор, будет неукоснительно исходить из условий договора точно так же, как если бы это был закон. 2. Договорные споры. Это споры о правах и обязанностях сто­рон, вытекающих из уже заключенного договора.

Именно они чаще всего и встречаются в арбитражном суде.

Как правило, это споры о неисполнении или о ненадлежащем исполнении договорных обязательств.

В этих случаях закон дает право взыскать все убыт­ки, причиненные срывом договорных обязательств, или заста­вить исполнить обязательство в натуре, или взыскать долг с упла­той процентов, или применить иные меры гражданско-правовой ответственности. Гораздо реже стороны договора спорят об изменении или о рас­торжении договорных обязательств.

Однако здесь стороне, поже­лавшей изменить или расторгнуть договор, нужно доказать, что обстоятельства существенно изменились и в момент заключения договора их нельзя было предусмотреть. Например, в связи с по-

вышением курса доллара поездки за товаром в другие страны ста­ли невыгодными, и поэтому поставщик хочет расторгнуть дого­ворные отношения с торговым предприятием.

Разумеется, можно потребовать расторжения договора, если контрагент нарушает договор. 3. Споры о нарушении прав собственника (законного владельца).

Вэтих спорах истец может требовать либо устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему имуществом или истребовать свое имущество у того, кто каким-либо образом завладел им не­законно. 4. Споры, связанные с причинением убытков.

Убытки могут при­чиняться как в результате неисполнения договоров, так и в слу­чаях, когда между сторонами спора договор и не заключался.

5. Споры с государственными органами. Как уже говорилось впредыдущих главах, государство в определенной мере регулирует бизнес. Но иногда государственные органы делают это с наруше­нием норм законодательства.

Множество споров связано с мест­ными органами власти, допустим, отказывающими в регистра­ции или уклоняющимися от регистрации предприятий в опреде­ленный срок.

Помочь бизнесменам может арбитражный суд, если они в него обратятся.

Часто приходится спорить с налоговыми орга­нами. Например, если они взыскивают с банковского счета пред­приятия излишнюю сумму или незаконно накладывают штрафы. Возвратить свои деньги можно через арбитражный суд.

6. Споры о деловой репутации, товарных знаках. Рассмотрение споров в арбитражном суде Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуще­ствляет всоответствии с подведомственностью дел, установлен­ной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Для субъектов предпринимательской деятель­ности основными органами, разрешающими возникшие споры, являются арбитражные и третейские суды.

Судебная форма защиты нарушенных или оспариваемых прав в настоящее время все же остается основной и наиболее эффек­тивной, так как исполнение принятого судебного решения обес­печивается принудительной силой государства. Система арбитражных судов Российской Федерации закрепле­на в ст. 127 Конституции РФ, Федеральном конституционном за­коне «О судебной системе Российской Федерации» и Федераль­ном конституционном законе «Об арбитражных судах в Россий­ской Федерации».

Порядок рассмотрения споров в системе арбит­ражных судов регулируется Арбитражным процессуальным кодек­сом Российской Федерации. Арбитражный судпредставляет собой орган государственной власти, призванный рассматривать и разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом экономические, а так­же иные подведомственные ему споры в основном между пред­приятиями, учреждениями, организациями, а также между граж­данами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивиду­ального частного предпринимателя, приобретенный в установ­ленном законом порядке.

Рекомендуем прочесть:  Что такое альтернативная продажа

Правосудие осуществляется арбитражными судами в строго определенной законом процессуальной форме, т. е. последователь­ном порядке рассмотрения и разрешения спора, включающем в себя систему гарантий прав и законных интересов участников процесса.

Арбитражный процесс— это урегулированная нормами арбитражного процессуального законодательства деятельность суда, участвующих в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных постановлений. Арбитражный процесс представляет собой поступательное дви­жение, состоящее из ряда стадий. Стадией процесса является его определенная часть, объединенная совокупностью процессуаль­ных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели.

В соответствии с этим определением ар­битражный процесс делится на следующие стадии: — производство в суде первой инстанции (предъявление иска, подготовка дела к судебному разбирательству и непосредственно судебное разбирательство); — производство в апелляционной инстанции; — производство в кассационной инстанции; — производство в порядке надзора; — пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам; — исполнительное производство.
В соответствии с этим определением ар­битражный процесс делится на следующие стадии: — производство в суде первой инстанции (предъявление иска, подготовка дела к судебному разбирательству и непосредственно судебное разбирательство); — производство в апелляционной инстанции; — производство в кассационной инстанции; — производство в порядке надзора; — пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам; — исполнительное производство.

Арбитражные суды строят свою деятельность на основе прин­ципов законности, гласности, осуществления правосудия только судом, сочетания единоличного и коллегиального начал врас­смотрении дел, независимости судей, равенства граждан и орга­низаций перед законом, диспозитивности, состязательности, про­цессуального равноправия сторон, сочетания устности и пись­менности, непосредственности и непрерывности судопроизвод­ства. Субъектами процессуальных отношений являются, с одной стороны, суд, с другой стороны — участники процесса. Участниками процесса признаются лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию.

К лицам, участвующим в деле, относятся стороны (истец и от­ветчик), третьи лица, прокурор, государственные органы, орга­ны местного самоуправления, иные органы, выступающие в за- щиту чужих интересов в силу возложенных на них законом функ­ций.

В состав лиц, содействующих правосудию, входят представители в суде, свидетели, эксперты, переводчики. Субъектами споров, разрешаемых арбитражными судами, мо­гут быть: — юридические лица, в том числе некоммерческие организа­ции; — граждане, осуществляющие предпринимательскую деятель­ность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установлен­ном законом порядке (при этом в случае, когда спор с участием гражданина-предпринимателя возник не в связи с предпринима­тельской деятельностью, он рассматривается в судах общей юрис­дикции); — в случаях, установленных федеральными законами, — обра­зования, не являющиеся юридическими лицами, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя (например, обжалование отказа в государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, уча­стие физического лица в процессе о банкротстве в качестве кре­дитора, подавшего заявление о признании должника несостоя­тельным, и т.п.); — Российская Федерация; — субъекты Российской Федерации; — отдельные государственные органы, органы местного само­управления, органы общественных организаций, органы акцио­нерных обществ и иные органы; — иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации, а также иностран­ные граждане и лица без гражданства, занятые предприниматель­ской деятельностью, за исключением случаев, когда иное прави­ло предусмотрено международным соглашением Российской Фе­дерации. Арбитражный суд осуществляет правосудие посредством раз­решения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции федеральным законом.

Дата добавления: 2016-03-22; просмотров: 1324; Тест: «Экономические споры» 1)- разногласия между субъектами экономических отношений по поводу их прав и обязанностей в сфере этих отношений. 1. Экономический спор 2.Подсудность 3. Мировой суд 2)- предметная компенсация юрисдиционных органов т.е.

круг дел, которые они уполномочены разрешать 1. Подсудность 2. Подведомственность 3. Юрисдиционные органы 3)Рассматривают дело, по экономическим и другим спорам, связанным с осуществлением предпринимательской или иной деятельности, возникающим между: ЮЛ, гражданами со статусом ИП и т.д.

1. Арбитражный суд 2. Мировой суд 3. Федеральный суд общей юрисдикции 4) Непосредственное рассмотрение дела по экономическим спорам, они рассматривают индивидуальные или коллективные жалобы на нарушителя конституционных прав и свобод граждан нормами закона.

1. Конституционный суд 2. Арбитражный суд 3.

Мировой суд 5)Лицо, требующее принудительного осуществления притязания 1. Истец 2. Ответчик 6)Должностное лицо, не явившееся на судебное заседание облагается штрафом в размере: 1. до 25 мрот2. до 50 мрот3. до 1000 мрот7)Гражданин, не явившийся на судебное заседание облагается штрафом в размере: 1.

до 25 мрот2. до 50 мрот3. до 1000 мрот8)Организация, не явившаяся на судебное заседание облагается штрафом в размере: 1.

до 25 мрот2. до 50 мрот3. до 1000 мрот9)Срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено 1. Исполнительное производство 2. Преюдициальное значение 3. Исковая данность 10)Действие по принудительному исполнению решения 1.

Исполнительское производство 2.

Преюдициальное значение 3. Исковая данность 11)Установленные решением суда обстоятельства, считаются бесспорными и не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же субъекты: 1. Исполнительное производство 2. Преюдициальное значение 3. Исковая данность 12)Каков общий срок исковой данности?

1. 1 год 2. 2 года 3. 3 года 13)В качестве доказательств допускаются: — показания свидетелей — письменное доказательство 1.

Первый ответ верный 2. Второй ответ верный 3. Ни один ответ не верный 4. Оба ответы верны 14)Виды ЭС могут быть: — договорные — внедоговорные 1. Первый ответ верен 2. Второй ответ верен 3. Нет верного ответа 4. Оба верны15)Обращение истца в суд за защитой прав и интересов 1. Иск 2. Уголовное дело Приложенные файлы Запись опубликована автором uploader в рубрике Прочее.

Иск 2. Уголовное дело Приложенные файлы Запись опубликована автором uploader в рубрике Прочее.

Copyright © 2018 SpiceThemes. Все права защищены

Статья 28.

Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 187-ФЗ) 1.

Комментируемая статья конкретизирует положения ст. 27 АПК РФ относительно компетенции арбитражных судов по разрешению споров, вытекающих из экономической деятельности.

По общему правилу, при определении того, подведомствен ли спор арбитражному суду, нужно исходить из двух критериев: вытекает ли спор из гражданских правоотношений и каков субъектный состав спора. Круг правоотношений, регулируемых гражданским правом, чрезвычайно широк.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ, это отношения в сфере гражданского оборота, отношения, связанные с возникновением и осуществлением права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими, договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Таким образом, когда арбитражный суд решает вопрос о подведомственности (на стадии принятия искового заявления), он в любом случае использует оценочные понятия, и не всегда его позиция оказывается бесспорной. При толковании правил о субъектном составе спора арбитражный суд должен исходить из определения предпринимательской деятельности (ст.

2 ГК РФ) и существенных признаков юридического лица, названных в законе (ст.

48 ГК РФ). 2. Комментируемая статья предусматривает, что подведомственность споров, вытекающих из гражданских правоотношений, может устанавливаться федеральными законами. Это вполне логично, учитывая все разнообразие форм и участников гражданского оборота, который ни при каких условиях не мог бы быть урегулирован с помощью одного только ГК РФ.

Отраслевое законодательство дает немало отсылок к арбитражно-процессуальному законодательству. Так, право обращения в арбитражный суд предоставлено контрольному органу в сфере закупок — при выявлении в результате проведения плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок нарушений законодательства РФ и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок (п. 22 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ

«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

) и пр.

Важно иметь в виду, что с правом указанных выше субъектов корреспондирует обязанность арбитражного суда по принятию искового заявления при соблюдении истцом всех формальных требований к данному документу.

3. Комментируемая статья также содержит единственное изъятие из общего правила определения подведомственности гражданских споров арбитражным судам.

Установлено, что гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, рассматривает по первой инстанции Московский городской суд. Это правило экстерриториально, т.е.

оно действует вне зависимости от того, на территории какого субъекта РФ были совершены действия, влекущие за собой указанные выше нарушения.

Поделиться с друзьями Ссылки по теме:

Понятие и особенности налоговых споров.

3 февраляСодержание:1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Своевременная уплата налогов и иных обязательных сборов не гарантирует отсутствие конфликтов с налоговой службой.

К примеру, руководитель компании не согласен с решением по итогам проведённой выездной проверки, или фискальный орган отказывает пенсионеру в предоставлении льготы по налогу на имущество. Подобные разногласия между налогоплательщиками и контролирующим органом — это налоговые споры.Налоговый спор — разновидность правового спора между государством (в лице его органов) и другими участниками налоговых правоотношений по поводу исчисления и уплаты налогов, сборов и взносов в фонды пенсионного, социального и обязательного медицинского страхования.В силу специфики правоотношений разрешение конфликтных ситуаций не всегда возможно на основании одного только Налогового кодекса. К примеру, актуальны налоговыеспорыпоЕНВД из-за [B1] расчёта площади торгового места.

Между тем в главе 26.3 НК РФ нет пояснений относительно того, как определяется эта величина.

При этом площадь торгового места влияет на размер налога при ведении розничной торговли. Много дискуссий вызывает разграничение понятий «площадь торгового зала», «площадь зала обслуживания посетителей».

Приходится ориентироваться на письма Министерства финансов и налоговой службы, а также судебные прецеденты.Налоговые споры как разновидность экономических споров характеризуются следующими особенностями:

  1. Юридическим неравенством участников: с одной стороны представляются интересы государства.
  2. Принятием конкретных форм: досудебный или судебный конфликт.
  3. субъектным составом. Участники налоговых споров определены в НК РФ (ст. 9): с одной стороны — плательщики налогов, сборов и страховых взносов (граждане и организации) и налоговые агенты, с другой стороны — государство в лице налоговых и таможенных органов.
  4. Характером правоотношения: конфликт касается только налогов, сборов, страховых взносов, проведения налогового контроля и оспаривания актов и действий налоговиков.

Система российских налоговых споров охватывает несколько классификаций по различным основаниям.В зависимости от стороны, инициирующей конфликт:

  1. госорган,
  2. плательщики налогов, сборов, страховых взносов.

По предмету разногласий:

  1. о восстановлении прав;
  2. о выполнении фискальных обязательств.

По содержанию требований:

  1. о незаконности решений налоговых структур,
  2. о применении санкций,
  3. о возмещении убытков от незаконных действий сотрудников службы.

По порядку обжалования:

  1. судебные.
  2. внесудебные;

Налогоплательщик вправе воспользоваться следующими способами:

  1. административным: обратиться в вышестоящий налоговый орган;
  2. зачётом излишне уплаченных платежей или возвратом излишне взысканной суммы налога (сбора).
  3. обращением в прокуратуру;
  4. судебным: в порядке КАС РФ или АПК РФ;
  5. обращением в администрацию Президента РФ;

Все требования налогоплательщика можно разделить на 3 группы:

  1. об оспаривании.
  2. о понуждении совершить какие-то действия или принять акты;
  3. об установлении наличия или отсутствия спорных правоотношений;

Оспорить акт налоговой структуры, действие должностных лиц вправе любое лицо, которое считает свои права нарушенными, а именно:

  1. представители перечисленных субъектов, если их полномочия оформлены надлежащим образом (на основании доверенности, учредительных документов компании и т.д.)
  2. физические лица, то есть граждане, в том числе зарегистрированные как индивидуальные предприниматели;
  3. организации;

Все конфликты в сфере налоговых правоотношений подлежат досудебному разрешению. Иначе говоря, налогоплательщик должен сначала обратиться в вышестоящую налоговую инстанцию, прежде чем оспаривать в суде ненормативный акт или действия (бездействие) сотрудников фискального органа.При этом к ненормативному акту относится документ, касающийся конкретного налогоплательщика. Это может быть:

  1. решение о взыскании налога;
  2. отказ в возврате налога;
  3. отказ в предоставлении налогового вычета, в возмещении НДС, по ЕНВД и др.
  4. решение о приостановке операций по счёту;
  5. требование об уплате налога, пени, штрафа;
  6. решение о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

К преимуществам досудебного рассмотрения относятся:

  1. экономия финансовых средств: не нужно оплачивать госпошлину и судебные расходы;
  2. короткий срок рассмотрения;
  3. жалоба проста в оформлении;
  4. возможность приостановить исполнение оспариваемого решения, пока жалоба не разрешится (если подана в течение 1 месяца с даты получения решения).
  5. решение по жалобе исполняется в сжатые сроки;

Стоит отметить, что уже на стадии досудебного разрешения возможно приостановить исполнение оспариваемого решения, принятого налоговиками, если оно вступило в силу.

Обеспечительные меры в досудебных налоговых спорах позволяют налогоплательщику приостановить взыскание доначисленной суммы налога, пени, штрафа до тех пор, пока не вынесут решение по жалобе. Заявление о приостановлении исполнения решения подаётся одновременно с жалобой.

Такой обеспечительной мерой в законодательстве является банковская гарантия в налоговых досудебных спорах. Иными словами, при налоговых спорах банк обязуется оплатить налог, сбор, пеню, штраф, если это не сделал налогоплательщик.

Судебная практика по налоговым спорам как в прошлом, так и в 2021 году исходит из того, что размер обеспечения должен быть равен оспариваемой сумме.По правилам АПК РФ рассматриваются дела об оспаривании ненормативных правовых актов, действия (бездействие) и решения налоговых органов и должностных лиц, если они связаны с экономической и предпринимательской деятельностью.Досудебный порядок позволяет:

  1. заявить возражение на акт проверки с результатами мероприятий налогового контроля;
  2. оспорить действия и бездействие сотрудников фискального органа.
  3. выразить несогласие с актом о выявлении фактов нарушений;
  4. обжаловать решение о привлечении к ответственности как вступившее, так и не вступившее в законную силу;

В России медиация в налоговых спорах не применяется. Однако за счёт досудебного порядка достигается ускоренное рассмотрение жалоб, снижение нагрузок на суды, снижение финансовых и временных затрат заявителя и гарантии налогоплательщиков по защите своих прав. Как отмечают налоговики, такой подход даёт свои плоды.

Подведённые итоги разрешения налоговых имущественных споров за 2021 годы свидетельствуют о стабильном снижении поступающих жалоб от налогоплательщиков.На стадии разрешения спора в административном порядке необходимо обращаться с жалобой в вышестоящий налоговый орган.В жалобе в излагаются доводы о несоблюдении налоговиками существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, если заявитель полагает, что вследствие этого были нарушены его права, а также нарушения в части толкования НК РФ.Есть 2 вида жалоб:

  1. жалоба на вступившие в силу акты ненормативного характера и действия (бездействие) сотрудников налоговой службы. К слову, обозначенные решения вступают в силу по истечении 1 месяца после вручения лицу, в отношении которого этот документ принят (такая жалоба может быть подана в течение 1 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав).
  2. апелляционная жалоба на не вступившее в силу решение о привлечении к ответственности (отказе привлечения к ней).

К жалобе по налоговым спорам прилагаются документы, подтверждающие доводы заявителя.Жалобы по досудебным налоговым спорам согласно статье 139 НК РФ подаются в вышестоящую инстанцию, через орган, вынесший оспариваемое решение.

Начальник отдела налоговых споров по результатам рассмотрения жалобы готовит проект ответа на неё.

Жалобы на решение по проверке рассматриваются в течение месяца со дня её поступления, иные жалобы — не более 15 дней.

При недостижении желаемого результата в порядке административного рассмотрения «пострадавшая» сторона переходит к судебному этапу. Рекомендуется готовить документы заранее, как только вышестоящая налоговая инстанция вынесла решение.

Если суть спора — взыскание налога, сбора, пени, штрафа, то лучше сразу обратиться с ходатайством о приостановлении выполнения оспариваемого решения (с предоставлением обеспечительной меры)в суд. В качестве таковой выступает в том числе банковская гарантия в размере оспариваемой суммы или иное обеспечение соблюдения статуса quo.Ведение налогового спора в суде отличается затратами как временными, так и материальными (оплата госпошлины, судебных издержек).

Между тем суд обладает большей беспристрастностью, нежели сотрудники фискального органа при рассмотрении жалобы.

В основу заявления по налоговым спорам налогоплательщик закладывает доводы возражений на акт и жалобы на решение налогового органа.Процедура разрешения конфликта для заявителя в этом случае такова:

  1. принять участие в ходе рассмотрения дела;
  2. подать заявление о принятии обеспечительных мер;
  3. получить на руки судебное решение.
  4. составить заявление и обратиться с ним в суд;
  5. получить решение, вынесенное по результатам внесудебного рассмотрения жалобы/апелляционной жалобы;

При разрешении судебных налоговых споров применяется законодательство: АПК РФ, КАС РФ, Налоговый кодекс РФ. Перед тем, как обратиться с заявлением, необходимо ещё определиться с подсудностью.

Рассматривают такие дела как арбитражные, так и суды общей юрисдикции.Налоговые споры с участием коммерческих организаций, субъектов экономической и предпринимательской деятельности рассматриваются в порядке Арбитражного процессуального кодекса РФ. Так оспариваются ненормативные правовые акты, действия (бездействие) и решения налоговых структур и их сотрудников.

Иными словами, арбитраж разрешает налоговые споры как разновидность экономических споров. Рассматриваются такие дела в порядке гл.

24 АПК РФ.Правовой акт ненормативного характера, а также решение и действие (бездействие) можно оспорить, если они:

  1. создают препятствия к осуществлению экономический деятельности, предпринимательства.
  2. незаконно возлагают на граждан, организации и иных лиц обязанности;
  3. противоречат законодательным требованиям и нарушают права заявителей в сфере экономической деятельности, предпринимательства;

Заявление в суд подаётся в срок:

  1. со дня истечения срока принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе), если налоговики не торопятся с её рассмотрением.
  2. не позднее 3-х месяцев после того, как заявитель узнал о нарушении прав и законных интересов;

Три месяца отведено на рассмотрение дела судьей единолично, однако фактически разбирательство может затянуться до года.В порядке КАС РФ рассматриваются налоговые споры, не относящиеся к сфере предпринимательской и экономической деятельности. Иными словами, если правоотношения затрагивают физических лиц. В рамках административного судопроизводства также оспариваются нормативные акты налоговой службы.Административные дела разрешаются федеральными судами, а в части вынесения судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций — мировыми судьями.

По сути, орган правосудия заново исследует материалы проверки в совокупности с доводами и доказательствами налогоплательщика.Как проигравшая сторона может обжаловать решение органа правосудия:

  1. по вновь открывшимся обстоятельствам;
  2. в порядке надзора;
  3. в кассационном порядке;
  4. в апелляционном порядке;
  5. в рамках международной системы судов.

Когда проигравшей стороной все способы обжалования исчерпаны, пересмотреть спор с налоговой представляется возможным по вновь открывшимся обстоятельствам.

То есть, данный этап осуществим после вынесения вердикта Президиумом суда. К вновьоткрывшимися обстоятельствами обращаются как плательщики налогов и сборов, так и налоговые органы. Зачастую к этому рычагу прибегают по делам о наличии (отсутствии) оснований применения налоговых льгот.

К примеру, налоговики получили запрошенные в ходе проверки документы только после того, как фирма выиграла спор по необоснованной налоговой выгоде.

Пересмотр по вновьоткрывшимся обстоятельствам возможен только в исключительных случаях, когда допущена судебная ошибка вследствие отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для объективного разрешения дела.

Вновьоткрывшиеся обстоятельства служат дополнительной процессуальной гарантией для защиты общественных отношений в сфере предпринимательства.Только знание актуального законодательства и судебной практики, умение применять их в реальной жизни помогут избежать проблем с налоговиками. К примеру, отслеживать изменения законодательства можно на официальном сайте ФНС РФ, Минфина, в официальных печатных органах и на их интернет-ресурсах.

Обзоры судебной практики регулярно публикуются в бюллетенях и на официальных сайтах ВС РФ. Аналогичная информация размещается и в справочно-правовых системах.Поправки в законодательстве, обзоры решений судов, а также наиболее «вопиющие» ошибки контролирующих органов по налоговым спорам освещаются в журнале Актион.Между тем человеку без юридического образования и соответствующего опыта работы сложно ориентироваться в правовом пространстве, умело внедряя имеющиеся знания в практическую деятельность.

В этом случае понадобиться помощь по налоговым спорам юридических компаний. В интернете поиск профессионала, осуществляющего защиту клиентов по налоговым спорам, не составит труда. На официальных сайтах компаний размещаются услуги с прайс-листами.

Юрист возьмёт на себя ведение споров как до суда, так и в суде. Он подготовит документацию, соберёт доказательства, сведения и информацию по делу, примет участие в судебных разбирательствах, оспорит незаконное судебное постановление и др. Юрист проводит консультации по интересующим вопросам, разъясняет нюансы дела.

Иными словами, клиент получает полное сопровождение поналоговым спорам. Все хлопоты по спорам с налоговойинспекцией специалист возьмёт на себя. При этом клиент избежит временных затрат, а также расходов на обжалование решения в случае отказа в удовлетворении законных требований.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+